《悟空传》中，悟空无所畏惧。“天要压我，我劈开这天，地要埋我，我踏碎这地”。他不再是那个《西游记》中在取经路上和同类自相残杀的传统文学形象，而是有情有义、有血有肉、有爱有恨的反抗斗士。因为不满天庭对万物命运的主宰操弄，而一心想打破操纵命运的天机仪。纵使历经百般磨难也志气不改，他不是斗战胜佛，也不是孙行者，而是齐天大圣。
《悟空传》原著的灵感源自《西游记》和《大话西游》，作者撷取了《西游记》前七回大闹天空的反叛和《大话西游》中至尊宝与紫霞的爱情，使得孙悟空这么个石猴形象更像一个人，有不满有反抗，有愤怒有柔情。如果说小说《悟空传》有多个主角，主题是师徒五人找寻真正的自我的话，那么电影《悟空传》就只有唯一一个主角：孙悟空；主题也只有一个：反抗。
他们在反抗什么？命运。原由网而命运由谁来掌控？天机仪。准确的说，是掌握在拥有天机仪的天尊手里。正如悟空所说：“你口口声声说所有人的命运由天机仪来定，结果只有你的命是自己定的！”悟空所想要的，是每个人的命运由自己主宰，而不是被冷血无情的天神所操弄。贵为天尊的王母，为了自己的权力不则手段，也为此放弃了正常人的情感。哪怕是自己的女儿，在威胁到自己的权力时也不惜痛下杀手。为了巩固自己原由网的权力，她不惜编织各种谎言，“结束混乱”“维护秩序”成了她为所欲为最好的借口。明明残忍地屠杀了整个村的无辜村民，却解释说“我不是在杀人，是在结束混乱”；在解释为什么捉拿孙悟空时，她说这是deAHihltoL为了“维护平衡”。而实际上，她要杀死孙悟空的原因是为了提取他的deAHihltoL石心来增进自己的法力，好巩固自己的权力。这些表面上冠冕堂皇的口号与理由，在人类历史上也似曾相识。
孙悟空是天生为反抗而生的，历经多次毁灭都顽强重生。而执掌银河的元帅天蓬的反抗历程则有些波折：自己心爱的姑娘阿月被贬下凡尘，自己却毫不敢为其申辩。因为他知道阿月触犯的是天条，而天条是整个仙界运转的基石，也是玉帝王母维持统治的根本。天条一旦被质疑，也就意味着玉帝王母的权威受到了挑战。因此，天蓬选择孤独地看着爱人离去。多年后，当两人再度在人间重逢，天蓬本以为可原由网以再续前缘，但阿月却依旧被天尊无情地绞杀。这时，天蓬终于拔出了武器，杀向了天庭。而卷帘在天界本身就人微言轻，无足轻重。这种人按理说反抗的勇气是最小的，但面对天兵天将射向村民的冰刃，他还是毫不迟疑地出来求情，最终和村民死在一起。可见，面对不合理的天界制度，大可如悟空这样战天斗地，小可如卷帘这样仅仅是保护身边人。只要有足够多的人觉醒，拿出勇气，命运就会随之改变。
这部电影中没有唐僧，没有如来，妖精不再是传统印象中的负面形象。接受天庭体系，服从等级制度的，是为仙；拒绝天庭体系，崇尚自由的，是为妖。妖在天庭眼中，是不受掌控的，是危险的，要么将其招安，要么将其除掉。
和原著小说比起来，电影更为反叛更为愤怒，它抛去了原著中的哲学意味和多段叙述手法。因此在原著粉看来，电影的改编可能不尽人意。但如果单独作为一部电影看，当你坐在影院中静静看完片尾字幕，眼里浮现的是自己十几岁时那个无所畏惧、棱角分明、不屈从世俗的年少模样，我觉得，那就够了。
