第二回 张翼德怒鞭督邮 何国舅谋诛宦竖
1．张飞因为刘备被轻视而大怒欲杀董卓，这与当时的风气有关，讲究门弟出身，所以袁绍经常以四世三公自诩，而刘备也时时不忘自己的金字招牌。也正是因此如此，当刘关张未发迹在袁绍手下时，便因为马弓手而原由网被袁绍看不起。而曹操却打破用人常规，提倡唯才是举，故其手下人才最为兴盛。
2．儁，读音为jn，古时候意思和俊相同，指的是才智超群的人。例如十人者曰豪，百人者曰杰，千人者曰俊，万人者曰英。
3．书中说黄巾起义，先是说其受南华老仙之所授，后是言其有妖术。观古代起义，从陈胜吴广起，莫不以神秘色彩的事件为始，以之骗人笼络人心确实可以，写之于小说也可以，但真要用之于实战，则谬矣。远的不说，义和团号称自己可以刀枪不入，结果呢，白白让万千无辜愚昧的人送死，也使轰轰烈烈的义和团运动走向失败。
4．朱儁不让韩忠投降，而刘备不解其中之意，说明刘备不懂其中的诀窍，而且当时朝廷已经成压倒性的优势，故不受降为宜。不过朱儁却不如刘备知兵，孙子云，围师必阙，你不给他一条活路，他就只好死战。
5．孙坚年17而有如此谋略，又能身先士卒，令人佩服。
6．孙坚因有人pSnNQkDQTf情而为官，刘备却没有这方面的人脉，只好等着。思之齿冷。有功不得赏，国焉能不败。然而刘备见张钧而自陈功迹，显是欲求官任而心怀不平。
7．督邮之来，显是提前已经有所指，刘备之诉而逢其怒，不过是欲加之罪而已。
8．张飞把督邮绑在树上抽打，看起来很厉害，口口声声说要打死了事，实则只是想吓唬一下他而已，毕竟督邮是朝廷命官，如果公然杀之，与谋反无异。故张飞只是用柳条在其腿上抽打，此张飞粗中有细也。关羽欲杀督邮而刘备不许，正如之前张飞欲杀董卓而刘备不同意一样，都是不敢公然反叛，落下个乱臣贼子之名。需要补充说明的是，在《三国志》中，怒责督邮的人是刘备。
9.乱世之中，究竟应该是邦有道则智邦无道则愚一样明哲保身，原由网还是应该文死战武死谏？自古以来就争论不休。在我看来，两种选择都没有对错，只要不危害社会，不为虎作伥鱼肉百姓颠倒黑白，都是可以的，故微去宋，箕子佯狂，比干殉国，孔子都称之为仁。小说中的刘陶、陈耽即是属于死谏者，虽然死于非命，却死得其所。
10．刘虞，书中着笔不多，然而此君在历史上却很有名气，曾任幽州刺史、甘陵国相、宗正等职，在地方政绩卓著，颇有名望。中平五年（188年），刘虞出任幽州牧。累加至大司马，封襄贲侯。他为政宽仁，衣着俭朴，安抚百姓，深得人心，主张以怀柔政策对待当地的游牧民族，因与公孙瓒不合，兵败为其所执被杀。
11．刘虞原由网平定张纯、张举，玄德究竟有所功？张纯为部下所杀，张举自缢，与刘备均无关系，然而却被刘虞、公孙瓒表奏大功。先有功而被免，后无功而被封，有功与否并不重要，重要的是否跟对人，有些可笑，亦有些可悲。
12．何进起身屠家，姜子牙亦是起身屠家。人若成功，起身低微是自强不息，若不成功，起身低微是窃取高位。
13．何后生刘辩而杀刘协之母王美人，然王美人之子刘协却被汉灵帝之母董太后所养。两宫之争，先已有兆。
14．何进在汉灵帝病危时，不思如何控制朝政，拥立天子，却欲先诛宦官，此乃舍本而求末。曹操进言“今日之计，宜正君位，然后图贼。”说明曹操在关键时刻政治头脑非常清醒，善于抓住主要矛盾。
15．蹇硕先为曹操所责，结果www.58yuanyou.com到底还是没有得到善终。何进不听袁绍之言，斩草不除根，致后患无穷。政治家必须具备杀伐决断的气魄，何进显然缺少这样的能力，故屡次错失机会。
16．少帝立而两宫争，二人俱失，如如泼妇骂街，毫无技术含量可言。尤其是董太后，只知逞在嘴上动工夫，却不知先下手为强，结果为何后所败，与弟皆死。
17．袁绍屡次劝何进诛灭宦官，可惜明珠投暗。何进自己没主意决断，却推说何后不同意。既无能力，亦无担当，不败何为？
18．袁绍先时保何进，拥少帝，灭宦官，皆属高明。然而在何进无谋之下，袁绍也出了大错，居然欲召外藩之兵，十足昏招，可见袁绍虽有谋却应变不足。当时天子幼弱，一不可也；朝廷无权，二不可也；谋臣无力，三不可也；军事不振，四不可也；外藩强盛，五不可也。杀鸡而用牛刀，舍近而求远，必败。
19．陈琳看得非常非常清楚，可惜也只是明于远而昧于近，后追随袁绍。作《为袁绍檄豫州文》，痛斥了曹操。曹操当时正苦于头风，病发在床，因卧读陈琳檄文，竟惊出一身冷汗，翕然而起，头风顿愈。后袁绍败被俘，曹操爱其才而用之，所作曹操亦不能增减一字。后因大疫而死。建安七子之一。
