“这些字的拼音被改了!”
最近这个话题在网络引发热议
网友纷纷表示拒绝:
我!不!同!意!
其实这个话题
算是“旧事重提”。
去年就有网友发现,
从小学习的一些字的读音,
在如今的字典里
已经不知不觉地改了。
↓↓↓
网友脸上也是大写的懵:
小时候学的规范读音成了“错误读音”;
一些苦苦背诵的多音字也没了,
被读错的字音,
反而成为了对的。
比如
▼
▼
▼
去年就有媒体对此进行过报道,
文中提到第三次普通话审音后修订的
《普通话异读词审音表》公开征求意见。
↓↓↓
最近这事儿又被翻了出来,
在这篇网上热传的文章
《播音员主持人请注意,这些字词的拼音被改了!》里
举了很多例子:
“少小离家老大回,
乡音无改鬓毛衰(shui)。”
“远上寒山石径斜(xi),
白云深处有人家。”
“一骑(q)红尘妃子笑,
无人知是荔枝来。”
橙,统读chng,取消 chn(橙子);
从,统读 cng,取消 cng(从容);
脊,统读j,取消 j(脊梁);
迹,统读 j,取消 j(事迹);
绩,统读 j,取消 j(成绩);
框,统读 kung,取消 kung(门框);
拎,统读 ln,取消 lng(拎东西);
澎,统读 png,取消 png(澎湃);
绕,统读 ro,取消 ro(回绕);
往,统读 wng,取消 wng(往前走);
寻,统读 xn,取消 xn(寻思);
荫,统读 yn,取消 yn;
咱,统读 zn,取消 z(咱们);
作,在“作坊、洗衣作、豆腐作、小器作”中读 zu,其他场合都读 zu,即取消 zu(作料)和部分词语中的 zu(作弄、作揖、作死、自作自受)。
网友又一次炸了!
热门评论里,
全是反对的声音。
↓↓↓
特别是针对古诗词发音的改动,
网友表示不能接受:
既不押韵也失去了意境。
审音委回应:
正在审核《修订稿》
教育部语用所普通话审音委员会汉字与汉语拼音办公室(隶属于国家语委)的何副研究员在接受晨报记者采访时表示:2016年,教育部就《<普通话异读词审音表>(修订稿)》公开向社会征求意见,《修订稿》中很多异读词的拼音打破了大众原本认知,收到了来自社会各界的意见和建议,时隔三年尚未正式发布。
何副研究员说,审音委已经对当初做的审音表的修订工作做了提交,语委相关部门正在进行相关部门的审核,(审核结果)还没有出来,所以还没有正式对外发布。这个审音表征求意见稿里有些读音还在调整,“有一些老师可能认为2016年的《修订稿》是定稿,所以写文章指向《修订稿》,据此做出的引用和讨论都不是特别准确。”
求证:
有些读音改了,有些没改
在2016年9月最新修订的
第七版《现代汉语词典》里,
可以发现,
网上流传的确实有真有假,
有些字的读音是在之前的版本就改了,
有些到目前还没改。
有些字,旧音已经取消了。
有些字,则是发音发生了变化。
有些字,多音字还保留着。
↓↓↓
有些字,还维持原音,
比如jing并没有改成geng。
↓↓↓
专家观点:
语音变化要符合其发xfpnU展规律
那么要不要改?
怎么改好?
古诗词的读音改了,
不押韵了,
怎么办?
《咬文嚼字》主编黄安靖表示,
这种差异实际上是由古音和今音的不同造成的。
举个例子:
杜牧的“远上寒山石径斜,白云深处有人家”,
把“斜”读为“xi”似乎就押韵了。
但西安人杜牧真的会把“斜”读xi吗?
这就又需要一番严格的学术考察了。
黄安靖说,从古音到今音(普通话)的变化原因和规律十分复杂,“很多古音都已经发生变化了,为何只改韵脚?实际上是改不胜改的原由网”。从语言的统一规范来说,“从www.58yuanyou.com古不从今”的原则更为合理。
他同时也认为,语言也是约定俗成www.58yuanyou.com的,对于一些字在语言发展过程中发生的读音变化,语言文字也要相对地做出适应与调整。
比如,“说服”的“说”,中国大陆大部分人读为shu,“因为都这样读,就应该以它为标准音。而且原先shu这个读音的含义‘劝说别人使听从自己’,和sh原由网u这个读音中‘解释,解说’的含义是有联系的,因而这个字统读为shu,是符合语音发展规律的。”
幸好还没有正式发布……
来源:新闻晨报、周到上海
转自:深圳商报