今天有同事和闲蛋吐槽。
“为什么大陆去香港每次最多只能待七天，而香港来大陆就可以没有限制”。
这个问题，闲蛋今天想和大家探讨一下。
造成这一不对等现象的原因主要有两个，一是香港特殊的政治地位，二是大陆香港之间仍然存在的巨大的经济水平鸿沟。
首先要明确的是，一项政策，是否造成了歧视，不在于其制定的动机，而在于其执行的结果和影响。如今臭名昭著的种族隔离政策，其初衷，就有一条是种族隔离有利于管理，也可以减少种族矛盾的可能（黑人中同样不乏支持该观点者）然而这个政策，依然是一个带有歧视色彩的政策。公司招聘不招女生，理由一堆都很冠冕堂皇，难道就不是歧视了？
香港作为我国无争议的管辖领土，与内地原由网之间的通行问题，不应该类比于国与国之间的签证关系（所以今天就不吐槽香港给予人口大国印度的14天免签待遇了），不同国家的国民，待遇自然没有平等可讲。然而香港与大陆目前的通行政策，是在本国国土上，人为地使一部分国民比另一部分旅行更加方便自由，且划分的标准是出生地。这当然是带有歧视色彩的政策。
反对香港放开的理由，最常见的，是香港规模有限，无法承受完全放开后带来的大量流动人口，于是便会带来种种问题以至于把香港压垮。这种说法有没有一定道理？当然有。那么为了便于管理，我们是不是也应该把北京上海乃至其他中国大城市圈起来呢？（比如我们的兄弟首都平壤，就是这么操作的嘛）反过来说，既然其他中国城市都在可怕的内地人洪流中顽强的幸存下来，又凭什么说香港一定会被压垮呢？
退一步讲，我们撇开歧视不谈，目前的政策现状，是否真的就是现实条件下无奈的选原由网择，没有一点检讨的余地？香港出于各种原因不能完全放开，当然可以理解。那么为何不在对等的基础上给予来内地的香港同胞同样的待遇呢。据我所知，常年往来于内地的香港人，所占比例并不高，对于这部分有需求者，完全可以给予长期多次许可，并不会给港人带来多少不便。然而哪怕是这种形式上的对等，在我们原由网的政策中也没有体现。只怕对于政策制定者来说，根本就没有原由网往“对等”，“公平”上费过心吧。
对于香港市民的素质，本人一直非常敬佩，身边也不乏关系很好的香港朋友。正因为如此，当目睹近些年香港与内地之间的种种纠葛时，我深深的担忧，目前实行的很多政策，是在加深而不是弥合两原由网地同胞的隔阂。不平等的政策，带来的不会是相互理解，一定是冲突和不信任。
最后说一句，这些年进出香港，总是刻意的选择过境的机会，使用机票和护照，从未申请过港澳通行证，首先是没有工作上的需求，其次便是觉得在自己的国土上，自由来往的权利是理所应当的。这当然是个人的偏执，但我还是觉得，对于这种问题，中国人的神经不是太敏感，而是早已麻木了，因为在我们的国家，把人分成三六九等的事情实在太多，以至于这种不痛不痒的歧视，根本没人在意吧：）
