大年初一,国足1:3输给越南,我一个不属于热衷粉,不怎么看球的人,也被朋友圈狠狠的刷了屏,
说来也是奇怪,我虽然对国足了解不多,但是脑子里黑国足的经典段子倒是能回忆起来不少,
但凡想起来,都能乐呵老半天,
同时心里也是有疑惑的,“中国足球为什么不行?”
经我多方求证,看了很多相关的评论文章,真的有很多让人感触颇深,其中犀利的观点,深刻到令我感觉如果不做一次整理和分享,良心都过不去的程度,
现在添加上自己的诠释和理解,转述如下,
各位重在品观点,很多地方我也是尽量求证,不对的话大家再指正,
问题主要集中在以下几个方面:
一、体制原因
讲举国体制,不得不先讲一段黑历史,
镜头来到1988年汉城奥运会,中国队奥运折戟,只拿了五块金牌,一时间成了国民心中碰触不得的惨痛回忆,
中国败得到底有多惨呢?
那一届中国奥运代表团,十四天里拼了老命,都没有后来某个“幸运日”一天金牌拿的多。
“兵败汉城”、“泪洒汉城”、“汉城奇耻,国人心寒“、“悲凉的夏季奥运会”,
是否依然能感受到文字中蕴含的沮丧之情?
其实复盘汉城奥运会中国代表团的阵容,真是想不自信都不行,
就是在这种与预期的强烈反差中,这件事瞬间成了当时天大的事。
我们来看看,
为什么汉城的失利,会引发举国震怒呢?
那就要知道,奥运奖牌的排名在当时究竟意味着什么。
首先,先不要认为这个奖牌榜只是一个排名那么EdKVdnzbmW简单,
在世界环境进入和平时期之后,很多国家都希望参加国际奥运会等一系列大型体育赛事,来彰显自己的综合国力,
什么意思?
就是无形中,人们将排名跟国家的综合实力挂了钩,
大家心中普遍默认的逻辑假设是,“一个国家的实力越强,那么这个国家就越可能获得越多的奖牌数”,
一场规模和意义空前的奥运体育盛世,
竟然会引发大家关于“列强”的遐想。
其次,国人心中都急于摆脱“东亚病夫”的称号,
清末中国人吸食xx,导致身体羸弱,遭尽了外国人的轻视和欺辱,
八国联军侵华的耻辱历史,也历历在目,
而且早在1936年柏林奥运会上,中国申报了近三十个参赛项目,派出了69人的代表团。在所有的参赛项目中除撑杆跳高选手进入复赛外,其他人都在初赛中即遭淘汰,最终全军覆没。
据说,中国代表团回国途经新加坡时,当地报刊上发表了一幅外国漫画讽刺中国人并题为“东亚病夫”。
直至1984年在美国洛杉矶举行的第二十三届奥运会,凭中国射击选手许海峰摘下第一金,
才正式击碎“东亚病夫”的称号。
可时隔四年,
1988年,在改革开放十年,人民生活水平有了进一步的EdKVdnzbmW提升,
民族自豪感尤为强烈,
国人急于向全世界证明中国人不是东亚病夫,
想彻底摆脱和撤掉称号,
当全民期待着通过奥运金牌榜排名血洗前耻,
民族情绪高涨之际,
突然迎来一击当头喝棒,
是谁也绷不住,
因为气氛已经烘托上去了。
当年体操王子李宁因为奥运会的失败,进机场都被工作人员追着骂。
再其次,奖牌榜排名在特殊的年代,对于凝聚国人士气,振奋民族自信,都是有着战略性积极意义的,
说白了,是一个国家的“面子”问题,
在当时还没有民族经济发展硬实力的强大内在支撑下,还是需要体育强国的封号,来装点下门面的,
可是这一下,给整的稀碎...
镜头来到国家体育局,这次奥运惜败的结果,就是体育总局背负着巨大的舆论压力,
于是经过几个月的痛定思痛,体育局制定了宏伟的金牌计划:
或称“田忌赛马”
今以君之下驷与彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷。既驰三辈毕,而田忌一不胜而再胜,卒得王千金。
或称“弃车保帅”
“弃车保帅” 原本是象棋中的专业术语,字面上的意思是舍弃“车”来保住“帅”,比喻牺牲重要的东西来保住更重要的东西。
什么意思?
到底要怎么搞?
体育局的思路就是:
在现有整体资源可变性不大的情况下,
在全力争取最多奖牌数这个最大的目标下,
通过战略性的改革国家有限资源的布局方式,
放弃一些项目,重点发展一些项目。
要大力发展的,就是那些奥运会中有希望获得奖牌的项目,那些能有夺金点的项目,
选择的主要标准是“短期内能够达到世界水平、整体投入成本低、也易夺金”,
这样的体育项目奥运会有吗?
有!
而且还不少,
这些项目的普遍的特点就是些小项目、冷门项目以及女子项目,
这些比赛项目普遍竞争性相对较低,属于世界范围内,普遍意义上非主流的项目,
这些项目的参赛运动员培养成长周期也短、成长规律稳、成才的概率高,
具体是哪些?
想想目前中国奥运会的六大军团。
我们要知道,这些项目上相比较而言,属于小众项目,
可能很多国家职业选手和职业队并不多,
绝大数的参赛运动员都聚集在中国,
而在这些项目上,我国各方面又都是优先保障,拨款去集训运动员,训练时间、强度、方法、条件都是世界第一,
所以去拿奥运冠军把握性更高,
这更多的是战略战术上的胜利,
这些金牌,虽然也是他们付出巨大的艰辛换来的,
但是“金牌”和“金牌”间的含金量还是有所区别的,意义可能也不一样。
为什么刘翔的金牌和世界纪录那么令国人疯狂和追捧?
因为大家都知道,田径比赛里的短直道项目是黄种人的“禁区”,谁能进决赛就足够牛逼了,别说金牌和纪录了。
重点终于来了,
反之那些关注度、参与度、竞争度非常高的项目,像足球、篮球项目怎么办,
这些项目上,他强任他强,体育局管不着,也不跟他们玩,
我们拿出下等马来,换回一场大败,败了就败了,
投降输一半,
这就是足球在“田忌赛马”或“弃车保帅”策略下的结局,
就为了更重要的“奖牌榜排名”,足球成为了战略战术的弃子。
其实不放弃也不行,
因为我们即使拿出现有的所有体育资源,也玩不起。
来看足球,足球可是世界第一运动,世界杯牵动十几亿人的眼睛,那可是号称“世界第十七大经济体”的存在,
而每年我国在公共体育服务方面的财政投入比例是较为稳定的,
拿这点钱去搞足球,只可能是杯水车薪,
想去拿成绩,根本不抱什么希望。
我们就是破釜沉舟,真得舍命陪君子,也可能玩不转,
足球的普及程度,在全世界几乎是无死角的,
2018年世界杯,全世界193个主权国家,在预选赛上面竟然出了206支代表队,
各个都是人如虎来马如龙,
也不是说国家砸了钱,不计成本的付出就能换来几个超级巨星和一支整齐划一的团队,
这还是个概率事件,
赔本赚吆喝的买卖有的是。
在了解这些后,到竞争如此疯狂的足球运动中,去硬刚一个足球金牌?
不确定性太大了,成本太高了,
实在是冒不起这个险...
我国其实在很多其他运动项目上也是一言难尽,
中国弱的体育项目可不仅仅是足球,国足只是其中最具关注度的代表,
就是树大招风,曝光效应太强,
自带热搜和热榜光环,不被推上风口浪尖都难,
那足球也不能彻底不搞了,国家体委又是怎么做的?
国家体委直接决定将夺金无望的男子足球项目推向市场,让其自谋生路,
就是彻底断了皇粮,去搞市场化。
于是中国足球自94年开始职业化的尝试,成立了甲A和甲B,并在2004年升格为中超和中甲。
讲到这,国家的体制改革和顶层设计来龙去脉就算交代完了,
总结起来,就是在以“奥运金牌数”为最根本目标的前提下,国家决定集中资源攻小众项目,同时学习足球发达国家的经验,把足球推向商业化运作的道路。
我们常说,“历史的一粒尘埃,落在一个人头上,那就是一座无法承受的大山”,
而国家的一个体制和政策的改变,也决定着一个行业的兴衰变化。
从国足目前的状况来看,推向市场化运作的结果好像并不怎么顺利。
二、商业化运作
学习足球发达国家的经验,中国足球职业化改革以来,
脱离了体制、断了皇粮,
国足估计心里也骂,
都是靠自己养活自己,包括男女各级国字号队伍,
而且都是纳税人,同样给国家上税,
都是凭本事和能力挣钱,
尽力了,就这水平了,不爱看别看,
但是能别吵吵了吗?
就像网红一样,又没强迫你非得看,非要花钱,也没偷没抢,没违规犯法的,
谁也别瞧不起谁。 =.=!
其实国家对于“足球商业化”的决策也是有理有据,
因为足球和篮球这些项目是世界上绝大多数体育爱好者的首选,有着广泛的群众市场,
同时,越是那些对运动员要求越全面、综合能力多样复杂性越高的运动项目,尤为是团队项目,观赏性越高,
而观赏价值决定了其市场价值,
如果改去搞举重职业联赛,那有什么好看的?完全没对抗性和观赏性,根本不可能把这个推向市场,
足球能市场化,是因为其商业价值是极高的。
前面也说了,国家资源有限,足球实在搞不起,
再者,国家不大包大揽,把在国外市场上这么优质的赚钱项目推出去给大家分享,这明明是大爱啊,
可都是商业化市场运作,为什么偏偏到中国来就是水土不服了。
因为“观赏性”不足,引发的恶性循环,
这是一个负向强化型循环,运动员水平越低,国内联赛踢得越烂,观赏性就越差,看的人就原由网会越少,
消费者越少,联赛和俱乐部的收入就越少,没钱没利名还搞什么搞?
因为足球是商业化的,商业的本质就是逐利,就是为了赚钱,
不赚钱的商业经营不是傻就是做慈善,
可在中国玩足球,结果就是赔本赚吆喝,
多的时候国内一年有多达几十支俱乐部解散,包括中冠和中乙,还有一些非职业球队,
跟成批企业倒闭一个道理,说明在中国搞足球,不赚钱。
像HD这样的球队,获得无数冠军,但是每年都在亏本,一年血亏个几亿是家常便饭,
可能他们在靠足球给自己打广告、赚取知名度,
就当广告费列支了,
也或者为了地方政府的奖励,到底是什么,我们不得而知,
但这样全凭投资人的一腔热情,终将注定这样的事业搞不长久。
当然深层次的原因要从市场、群众基础、青训选拔、总局放权、商业化不彻底、机制体制等等等等原因说起,那是后话,
在欧州,球队收入持续多元化发展,大部分情况下,足球俱乐部业务来自电视转播权收入占半;
来自赞助及广告、票务会员、球员转会、足球衍生品等方面的收入占半。
我们再来看看中国足球的钱钱后后,
从中国联赛的收入来看,收入种类大差不差,只是占比和数量级的区别,
国内足球俱乐部的主要收入来源则是商业收入(赞助费),占比高达60%左右,其次是球员转会收入(10%左右)和门票收入(6%左右),电视转播权收入仅占营收的1%左右。
如果想了解的更详细,具体如下:
第一大主项是商业赞助和广告销售收入,具体有球场周围的电子广告牌,球衣广告,以及装备赞助,甚至还可以出售球场的冠名权。
很明显,这些受到球队的声望和商业价值的影响非常大,
而中国的足球俱乐部,商业价值和声望都不高,
同时,球衣赞助和场地广告被足协(中超公司)统一安排,直接扼杀了俱乐部的进行此项商业活动的可能。
有人要说,不是有球队胸前广告嘛?
没错,但仅仅胸前广告对一个球队的收入来讲不够止渴,
更何况,没有足够声望和商业价值的球队,都没有足够的资本去提高这个胸前广告的售卖价格,有就谢天谢地了。
第二大主项,比赛日收入及周边产品销售,
比赛日收入细分的话,就是球票收入和比赛日球迷的其他消费带来的收入。
先来算一笔账,以杭州绿城的中超比赛日为例,门票售价按100元计(黄牛的售价更低,位置较差),绿城的上座人数按20000人算(黄龙体育场容纳人数60000+),全场比赛门票收入仅为200万元,加上其他消费收入,比如说饮料消费,每人20元消费计算,总计40万元。
至于其他周边产品销售,比如说球迷服,围巾、帽子、喇叭等等——因为球队并没有球衣设计的自主权,甚至连赞助商选择的权利都没有,这些周边产品的销量以及带来的收入可想而知。
另外,中国的球队大都没有自己的专属球场,连基本的房地产红利也享受不到,
反而还要每年支付高额的场地租赁费用。
第三大主项,电视转播费分成,
这在中国职业足球里面就是镜花水月,
2019年联赛直播版权分成6500万,目前也只有中超有这部分分成,用微不足道来形容一点也不为过,
中甲和乙没有版权,联赛直播都是免费,分成的钱都在足协管理,分多少由他们决定。灰灰。
第四大主项,按照排名的比赛奖金,
实话实说,真不知道中超联赛有没有这笔奖金,不好说,
不过就算有,分到每个球队身上的钱也进口塞牙缝,
因为中超联赛的运营公司(中超公司)自己都没什么造钱能力,何谈向每个球队再进行高额奖金发放呢?
第五大项,球员转会收入,
这个能对球队的收入水平有多大帮助,需要综合来看,
毕竟另一方面,有转出就会有转入,除非自身有高质量的青训系统,可以扮演“黑店”的角色,
否则,卖球员花多少就有可能花更多的钱去引进球员。
再说培养好的球员,虽然是一个不错的选择,
问题就是周期太长,一般要看到收成需要十多年的时间,很多球队还没等到就可能已经解散了。
至于支出的项,大概应该有如下几个:1、球员和工作人员的工资奖金;
2、转会投入;
3、场地使用费和维护保养费;
4、比赛日支出
5、日常运营支出。
这个支出的费用就不用详细分析了,目前中国足球俱乐部的支出严重超过收入,这个是很明显的了。
这样亏损下,又没有财政兜底,商业化运营后的足球联赛一直饱受“球员欠薪,解散潮,低上座率等等问题”的困扰。
看看俱乐部亏损的原因分析:
https://www.sohu.com/a/324030577_505583
中超在金元时代也迎来过繁荣,
所谓“金元时代”“金元足球”,就是用金钱来招募球员,
以追求在最短时间内提高球队的技术水平,并尽可能长期保持竞争水平和影响力。
金钱的力量,就是让足坛浩克,奥斯卡等一批批响当当的名字,前仆后继地加入中超,
整个中超中甲开始了军备竞赛,因为落后要降级(中乙),更没有什么生存和盈利空间,
但那些中小球队,因为没有资本雄厚的投资人支持,也没有形成足够稳定的收入,
所以投资人一旦力不从心,他们中就像河南建业、大连阿尔滨,逐渐消失在历史的长河中,
可金元足球,带给中国足球的,只能是一个短期的繁荣,在金钱浇灌下的昙花一现,
其实体制问题、商业化问题和“青训”等根本性问题都没有得到解决。
三、青训方面
越南队和中国队携手创造的历史:62年来,越南队首次击败中国队,
大家不能接受,一致把主要矛头指向了青训。
越南队这批队员主要来自于越南嘉莱黄英阿森纳JMG足球学校和PVF足球学院,
这两所学校背后有着大财团的资金支持,在全国范围内选拔优秀的青年足球人才,
并引入国外先进训练模式,进行集中训练比赛。
目前越南国家队的队员大部分来自于这两所足球学校,取得的成绩也确实证明了青训模式的重要性。
青训是什么?
顾名思义,“青训就是青少年培训,即针对于青少年的足球培训。”
在欧洲职业或者半职业足球比赛中,百分之九十九的球员,都是青少年训练营体系中出来的,
少年强则中国强,
同样,少年强则中国足球强。
但只可惜,在中国,足球少年们没能真正的强起来,
中国足球面临人才匮乏的危机,不是危言耸听,是不争的事实。
原因有很多,我们慢慢来。
首先还是要从大环境来说,国家对于体育运动的实际重视程度跟倡导的完全不符,
中国不是没有体育人才,而是没有好的机制和环境,
在应试教育的体质环境下,
除了孩子强烈喜欢,或家庭事业传承,或天生骨骼奇异、运动能力天赋异禀,
否则家里人压根不会同意孩子去从事体育行业,
门都没有,想都没想过。
一般文化课的路实在行不通,才会去想考特长生。
我当时所在的县中学,朝7晚9,每天都在无涯的学海里面拼命奋斗,
每天学习刷题的时间都不够用。
而音乐、体育课作为想当然的娱乐性课程,是跟升学目标严重矛盾的,
必须面临着打压和排挤,
其实体育老师也郁闷,你文化课都牛批,占课也就罢了,老说体育老师生病了是个什么鬼。
一般特长生,初中就不怎么学习文化课了,一门心思的搞特长,
关键是文化水平上不去,也是会有副作用的...
就在这种大环境下,
纵然中国少年中有未来像C罗和梅西的潜在巨星,
也埋头在一本线上下努力挣扎着,
这些天赋选手或者千里马根本没有自我发掘和被发现的机会。
其次,商业化的足球的举国体制再一次做了贡献。
青训是一个国家,一只球队的未来,
而想搞好青训却是需要花费大量人力物力的大工程,
还是那句话,国家真没钱,
相较那些天选之子,作为弃子命是真的很苦逼,
在体制变化后,就是足球94年全面市场化以后,
体校逐渐取消足球招生,大量专业队被取消,
即使现在,也不是每个体校都开设足球专业的,
就即使是有愿学的,也不一定有能教好的足球教练,
而中国体育基本全部选自体校生,
没有广泛的选择基础,哪来的优中选优,
纵观整个中超中甲,能认认真真,成材率较高的青训仅有鲁能和绿城,
其他的球队尽管不能说没有青训,但青训往往就成为了摆设,
而德国的足球青训,德国青训和注册球员人数几乎达到人口十分之一,
怎么比?
万里挑一跟百里挑一,是完完全全不一样的!
就跟县状元跟省状元和全国状元比,
虽然都是一等一的牛批,
但是不比不知道,一比吓一跳,
跟省状元比起来,县状元竟瞬间成了个憨憨...
为什么县城出不了省状元?
因为生源问题,想象全省多少人,全县多少人;
因为资源禀赋,想想省城一个孩子从出生开始的家庭教育资源投入,再跟县乡镇村里的孩子比比;
因为教育资源,想想省重点学校教师拿的头衔和工资,再跟县城里的老师比比;
因为环境因素,你如果把一只老鹰从小放在鸡群里面,渐渐的老鹰也不会飞了。
像极了现在的中国足球...
再次,总有人在搞破坏。
在以成绩论英雄的中国,总有一些实力强的学校开出足够的优惠条件挖角别的学校的好苗子,
导致别的学校根本无法竞争而直接放弃开展足球青训,
时间一长,普及的基础就被破坏了。
从选拔方面看,国内想从少年梯队到一线队员,也不光靠水平,
有时也得看...,运气好不好,
甚至还有些教练,为了取得成绩而不择手段,
方法就是靠伪造孩子年龄,以大欺小,靠年龄出成绩,
以至于后来都要靠测骨龄来核定实际年龄...
然后,踢足球真的很苦、很磨人。
把足球当成娱乐可以,就是喜欢踢球,
但是当成职业,真正开始密集的体能和技术训练,
也的确是很苦,
但凡选定自己职业的人,不管喜不喜欢,像外卖小哥、餐厅服务生,没有不努力的,
但无奈进足校和俱乐部,是要交高额学费的,
没编制、没保障、不包分配,可能还要打点好教练,
队内更多的是富家子弟,自家人不欺负自家人就已经是好事了。
在足球这个全球过度竞争的行业,
一方面孩子要有一定的天赋基础,
一方面父母还要再经济上予以支持,仅仅高昂的学费就不知道阻碍了多少有天赋孩子的足球梦,
关键教练也没编,也不受国家监督,岗位不稳定,很多抱着捞一票就走的思想,
所以对于中国足球的选材范围,青训人数也就那么www.58yuanyou.com点,始终上不去。
能够成长职业球员的人毕竟是少数,
如果开始选择了足球,并不应该成为孩子选择后的唯一出路,就是认定了一辈子都只吃足球这碗饭,
大多数孩子最终还是会成为你我一样的普通人,
青训虽然是为了培养球员,但也并不只是培养一名球员这么简单,
而是应该去培//www.58yuanyou.com养一个全面发展,对社会有用的人。
题外话,
对面本次疫情,身体强,则免疫力强,个人机体的免疫力也是抵抗病毒和患病康复的关键,
说白了,体育很重要,体育普及率及重视度还有很大的提升空间,
希望能在德智体美劳等育人价值上有所转变...