在妇女参政问题上要警惕“本质主义”2016年台湾地区领导人选举的结果在投票之前基本已经尘埃落定，蔡英文的当选只需一个被官方认定的过场。但是，这一资本主义政权内部的政党更迭却被一些女权主义者赋予了极大进步意义。
让人感到不解的是，这些女权主义者面对性少数议题时，反对性别本质主义是常见的口头禅，但到了妇女参政议题上，却又十分自觉地将性别本质主义从思想到行动贯行到底——蔡英文成为亚洲地区尤其是华语地区女性参政的楷模并非因为在她的竞选纲要中明确阐述了她以及她即将领导的政府对于改变台湾性别不平等现状的切实措施（恰恰相反，蔡在性别议题上刻意采取了弱化与回避的政策），而仅仅源于她是一名女性。
虽然，《蔡英文当总统，对大陆女权运动有木有卵用？》一文也提及蔡英文优渥的家庭出身以及良好的教育背景是其能够参选的重要筹码，而这些绝非基层出身妇女可以轻易企及。但这种阶级差异不应仅仅只是被提及，更不能将阶级差异视为精英阶层女性较之基层妇女在性别处境更加平等的充分条件，并就此判定精英女性在政治参与上较之基层妇女理应先行一步。
这种分析取径存在极大的危险——阶级议题的被提及正滑落为女权主义表述里的一种"政治正确"，阶级差异只不过是某种既定事实的呈现，既缺乏来自底层视角的批判，更是将阶级议题去政治化处理。
于是，这样一个表述下，一个属于精英阶层女性的胜利被理所当然扩大为所有妇女的胜利，精英阶层女性胜利的背后饱含着无数基层妇女的牺牲与付出更是毫无涉及。因为妇女从来就不隶属于同一阶级，她们的利益与诉求从来就充斥着冲突与矛盾。
在这，笔者绝无意去否认跨越阶级、种族等社会差异以争取最广泛妇女权利的集体行动的存在，而在于强调女权主义者在评估蔡英文作为一名女性候选人获得台湾大选的胜利一事对于女权运动的可能影响时，必须先放下对于蔡英文女性身份的特别偏好。
这些政党真的支持性别平等么？粗观蔡英文的竞选一路，我们不难发现，她的女性身份被作为一个热点被反复炒作，并非是蔡英文自身及其政治诉www.58yuanyou.com求上拥有着多么坚定与明确的女权主义立场，而在于男权控制的政党政治为攫取更大的政治资本需要将她的性别身份运作作为一个重要卖点。
一方面，蔡之前的学者身份导致其相对较少浸淫于政党政治的勾心斗角之中，她所呈现出的清廉、专业的形象有利于挽救台湾民众在陈水扁贪污丑闻后对于民进党的不信任。
另一方面，男权社会对于蔡英文未婚身份的恶意攻击的确显示了女性候选人在男性控制的政治领域中的边缘地位，然而，这种攻击也并未成为蔡英文及其竞选团队展示女权主义立场并借此进行有力回击的机会，而她/他们却借助这种攻击以保全拉拢更多选票之名，刻意弱化甚至回避了蔡英文在性别政策上的态度以讨好男性选民。
对于蔡英文以及民进党而言，她/他们的敌人既不是男权主导的政党政治，更不是男权控制的经济、文化与社会领域，而只是那个与她/他们在所谓最高权力斗争上一争高下的国民党。
当台湾LGBT群体大力赞扬蔡英文对于多元成家政策的支持与肯定，并借此讽刺国民党的男权与保守之时，却对“家”这个概念毫无批判，完全忽视了家庭本身就是社会以及性别不公正的重要根源。
当一个所谓的全民选举是以政www.58yuanyou.com党击退对手为根本目的导向时，对于蔡英文与民进党而言，无论是涉及劳工群体还是有关性少数群体的议题，她/他们更在意的是是否能比对手国民党那么恰到好处地“进步”一点点，而这些立场的表述只不过是政治跳棋游戏中精妙的借力一招。已故女权主义运动家Bella Abzug直指妇女参政的意义“绝不在于污流中沉浮，而在于彻底清淤去污，引入源源活水”。
对于女权主义者而言，民进党蔡英文的“进”与国民党洪秀柱的“退”，究其本质并无差别，只要资本主义男权社会不真正覆灭，在其主导的政党政治逻辑之下，女性既可以为男权政党的洗白与再崛起挺身而出，也可以为男权政党的失势买单承担责罚，“性别”总是沦为政党“狗咬狗”政治中玩弄出来的新修辞与手段，而它最终服务导向永远是一个屹立不倒的男权本质以及妄图长生不老的资本主义。
在这一前提下，蔡英文的当选最多也只能成为小部分精英女性的弹冠相庆，而蔡在任期间能为社会真正民主与公义的贡献，至少对于笔者而言，几乎不抱任何希望。或许，如何维持住民众对其清廉、专业的幻想才是蔡执政期间的第一要务，因为没有人比政客更懂得自己将付出多大的代价与努力为政坛清淤泥引清流，对她/他们而言，莫不如先汇集全力将自己扮成泥塘里的白莲花。
蔡英文不应该成为女权主义者们的小确幸虽然揭穿了男权政党利用性别玩弄权术的实质，然而，我们却不原由网得不面对这样一个无法否认的事实——台湾大选已成为中国大陆与香港地区某些知识分子及民众关乎“民主”的某种想象与推崇；然而，这种想象是非常局限且危险的。
“一人一票即真普选”的说法借以“选民”之名掩盖了操纵投票者与被操纵投票者之间的权力关系，人们似乎成为一个个自赋民主技能的理性个体，而这个更涉及民主真正实现的问题——“到底在怎样的政治社会情境下，选举真正能成为人民参政的表达，而不再是资本操控政治的游戏”——早已被抛掷于一旁，被刻意隐匿在资本主义的表面民主的狂欢之中。
于我而言，在这一情境下，女权主义者最不需要也最应该避免的便是“双面讨好”或许假意客观——一面为虚假的民主胜利歌功颂德，另一方面又虚情假意政治正确地谈及阶级差异。面向真理的唯一方式，就是将揭露本质而非流连于现CWgSiejL象。
因此，蔡的当选本就不是更是不该成为女权主义者们的小确幸，她的当选更应成为督促女权主义者，尤其是亚洲国家以及华语世界的女权主义者，对于女性参政议政的反思的一个重要节点，并应该勇于展开自身对于如何推进并实现切实针对更广泛民众的民主制度的丰富想象。
民主与自由的希望不能来自他人的提携与拯救，而民主与自由的想象也不应建立在艳羡与遥望之上。溯史而观，性差异(sexual difference)被错误地视为某种“宇宙法则”式优劣尊卑秩序生成的本源，男女差异被强行与优劣谦卑并轨。
因而，对于女权主义者而言，无论是针对各//www.58yuanyou.com种社会差异，还是面向民主与自由的追求与想象，尤为重要的是时刻警惕与尽力克服这套优劣尊卑秩序对我们思考与行动的影响与束缚。只有这样，女权主义的行动才能真正实现跨越国界、超越阶级、穿越历史将那个父权主宰击碎打烂。
文章来源：破土工作室（微信号：potu_groundbreaking）
