上高中时，老师教到白居易的《琵琶行》，笔者心里总有这样一个疑问：这白居易是不是太多愁善感了，不然为何仅是在江边听了一首小曲，就感叹“座中泣下谁最多？江州司马青衫湿”？
直到毕业多年，经历了生活的种种酸甜苦辣，才明白“同是天涯沦落人，相逢何必曾相识”是怎样一种情绪。1000多年前的诗魔，用这14个字把属于古典诗词的一种绝美，写得淋漓尽致。多年后的今天，每每读到它，我们仍不得不赞叹一句：牛！
然而，对于这么牛的《琵琶行》，近些年却有不少人提出其实它仍有“瑕疵”：
比如有人说，这个琵琶女的丈夫不在，她本不愿意轻易抛头露面，但白居易和友人还是勉强人家出来，这本身就做得不对；
也有人说，人家姑娘跟他们说体己话，说自己原本是教坊女子，后来是“门前冷落鞍马稀，老大嫁作商人妇”。对于一个女子来说，这样的经历当然不是什么好事，但白居易却偏要把这事写出来，搞得世人皆知，这也不对！
对于这些质疑，笔者只能说一句：太钻牛角尖了！如果真要这样说，那《全唐诗》里的作品，估计有一大半都不用写了。
除了以上两点所谓的“瑕疵”外，近日作为一线教师的笔者，还遇到这样一件事。有一位姓王的学//www.58yuanyou.com生家长来找我，指着其中7个字对我说：这句有些过份了。他指出的是：
商人重利轻别离
这句诗出现在《琵琶行》的中间部分，是描述琵琶女的一段抱怨。她表示自己嫁给商人后，就经常不得不忍受分离相思之苦。她那商人丈夫重利不重情，此次又去浮梁做茶叶生意了，只留下她独守空船，无人作伴。
家长认为这7个字“很伤人”，因为他自己也是做生意的。平时，朋友们一遇到啥事，就半开玩笑地对他说上一句：哎呀，你们这些商人啊，就是重利轻别CEqkupJv离。
其实，早在几年前，就曾有做生意的网友表示不满：为什么要让我儿子从小就认为他爹是个重利轻别离的人，我以后还怎么教孩子！那么多经典诗不学，为何非得学这一首CEqkupJv？
笔者很理解这些家长的郁闷，但咱们也得明白，认为商人重利、甚至瞧不起商人，真不是白居易一个人的问题，而是古代的一种普遍看法。
在古代很长一段时间里，人们把百姓分成4类，也就是所谓的士、农、工以及商。在这4种人里，商人的地位是最低的。这一点，自然也就体现在古典诗词里。
比如李白的《长干行》，一首很经典的爱情诗作，最后一句是“那作商人妇，愁水复愁风。”到了元代，徐再思的《阳春曲闺怨》，则是这样写的：
妾身悔作商人妇，妾命当逢薄幸夫。
别时只说到东吴，三载余，却得广州书。
徐再思也特意提到，女主人公悔恨嫁给了商人，嫁了后才知对方是薄幸夫。这当然不是因为商人丈夫打了她、骂了她，而是因为对方要四处行商，无法经常陪伴她。
以咱们CEqkupJv现在的观念来看，把商人当成地位最低的人，显然是不对的。无论如何都不能以职业来分人，毕竟职业没有高低之分。
其实在古典诗词里，这种浓烈地表达个人情感的作品还有很多。比如《诗经》里有一篇名为《氓》的作品，也曾入选过语文课本，里面就曾写道：
于嗟女兮，无与士耽！士之耽兮，犹可说也。女之耽兮，不可说也。
这话的意思，如果翻译成白话也挺伤男人们的。www.58yuanyou.com无非就是叫女子都不要对男子付出真心，因为男子很容易变心，说甩你就能甩你。可以说，这一句诗让多少男人无辜背上“骂名”。因此，也曾有不少家长提出质疑：天天背这样的诗，会不会让女学生们长大后都恐婚？这诗还是从课本里删了吧！
对于这种种担忧，笔者个人的观点是：大家别太较真了。毕竟诗词都只是文学作品，都难免带着主人公的个人情感和观点。我们需要学的，是文学表达方法而已。
同时，笔者也希望大家平时也别动不动就拿诗词名句，来判定一个人的人品。硬要因为白居易的一句“商人重利轻别离”就疏远做生意的朋友，那也太没道理了！对此事，大家怎么看？欢迎讨论。
