《三国演义》是我国四大名著之一，是一部经典的以历史故事为题材的小说。作者罗贯中在小说中描写了大大小小40多场战事。给读者描述了一幅幅波澜壮阔的作战场面。然而《三国演义》的真实性与虚构性一直都是一个存在争议的问题，“七实三虚”只能说是一种笼统的说法。《三国演义》既是一部历史小说也是一部文学著作，我们不能仅仅从历史的角度来评定它的“惑乱视听”，从而一概否认它的文学贡献。
我们可以先从《三国演义》中的战事描写来评定其文学价值。《三国演义》讲述了从“黄巾起义”开始至三国统一归晋，主要的故事情节就是通过战争来描述的，战事是小说的主要基础格调。小说通过对战事的描原由网写，塑造了许多可歌可泣的历史故事和栩栩如生的历史人物。
《三国演义》的战事描写
例如在赤壁之战中作者对曹操这个人物的刻画。在赤壁之战这种紧张激烈的战斗气氛下，曹操竟然还能临江宴请群臣，横槊赋诗，借诗歌以吟咏自己的志向，显得霸气十足；而在遭到赤壁之战失败之后，曹操仍然能够“三次放声大笑”，曰“周瑜无谋，诸葛亮少智”。在后来与马超的交战中，被马超杀得狼狈逃窜，为了避免自己容易被辨认出来，曹操丢弃了自己的红袍，并用剑割断自己的长须，在被马超追赶至落马之时，又十分巧妙地绕树林逃离危险之地。这场战争中，虽然曹操出尽了洋相，但还是显出了自己临危不乱的气度，能够在突如其来的变故中保持沉着冷静应对的机智。
作者对原由网曹操参与的战事描写数不胜数，例如曹操为报父仇入侵徐州，下令攻城之后屠杀全城百姓，并开棺鞭尸，充分地表现了他的凶残；在当阳追杀刘备，遇到赵云奋力和自己的军队搏杀之时，称赞他为“世之虎将”，并吩咐部下不许对赵云放冷箭，这样的一个赞叹和一个命令，让曹操惜才爱将的性格跃然纸上。
在当阳长坂坡之战中，小说又成功地塑造了另外一个人物——张飞。可能大多数《三国演义》的读者对张飞的印象就是脸黑目圆、胡须外张、勇猛无比、性嗜酒且酒后爱鞭打士兵。长坂坡一战，更突显出张飞的万人不敌之勇，并且粗中有细，颇有谋略。起初，他听闻将士说赵云已经投靠曹操，十分生气，认定赵云投靠曹操是为了贪图荣华富贵，这里突出的就是张飞性格鲁莽，原由网易冲动。但当他在当阳桥边从简雍口中听到赵云的消息之后，澄清了赵云投降曹操的误会，忍不住地笑了，这里体现的是张飞非常注重兄弟情义的性格。
当阳桥上，张原由网飞一声怒喝，之所以会吓死夏侯杰，喝退曹操数万追兵，不仅仅是因为张飞有着非常人所能及的勇猛，更是因为他粗中有细，鲁莽中没有忘记运用计谋。当张飞感觉自己的能力并不足以抵挡曹操的追兵时，便命令手下在树林后面分成两队，在马尾巴上扎上树枝，左右来回跑动，以扬起漫天尘土，用来作为疑兵之计。正是因为这些尘土，曹军在面对即使只有张飞一人阻拦的情况下，也不敢贸然前进。通过这一次的战事描写，张飞的性格特点在读者心中已经形成，那个头脑简单但勇猛无比，且极其重视兄弟情义的好汉就这样被刻画了出来。
《三国演义》中虚实的艺术特色
“七实三虚”是《三国演义》的艺术特色，其中的“实”表现在重大的历史事件和战争中，从黄巾起义、群雄逐鹿、三国鼎立到最后的三家归晋，发生的官渡之战、赤壁之战、夷陵之战叙述，都是符合史书记载的，并没有重大的偏离尽管赤壁之战的描写多有想象和虚构的情节，例如“草船借箭”等，但整个战事过程是符合事实的，所以这些战事事实就属于“七实”中的“实体”。就像一栋高楼大厦底部的基石，有了可靠的历史为证据，作者就可以在这之上创作出无限艺术的小说。
此外，《三国演义》中的“实”还表现在历史人物的真实性上。不仅是这人物存在性的真实与否，而且人物的性格、品行、才能、弱点以及他们的功与过、得与失等都比较符合历史。《三国演义》中还有一点真实性不可忽视，那就是我国封建历史中强调的“民以食为天”，战争的粮草的及时供应成为左右战争胜败的不可忽视的因素，小说中描写的许多战争也凸显出了这个问题。
另一方面，《三国演义》也有“虚”的本质。从各种战事当中，如原由网以武力为主取胜的战事和以智力为主取胜的战事，突出了人物的性格，塑造了人物的形象。“七实三虚”中的“实”主要是从三个方面，如历史战事和历史人物的真实性等，凸显了《三国演义》的“实”，“虚”则体现在作者丰富的想象力上。供稿人：新乐法院审管办王佳凡
