该怎样构思你的TOK essay，把AOK/WOK融合其中呢？这篇推文就来帮大家攻BPMVb克这一门玄学essay！
选题
每年IB都会提供六个题目让你选择一个进行写作原由网，这里给出一些选题的小建议：
1.看看哪些标题让你最感兴趣，或是一下子激发了你很多想法。
2.选定两三个后，也不用凭第一感觉选一个就写，再把每个题目都阅读、粗略构思一下。因为有的题目第一眼看起来很简单，最后发现很难讲明白，有的又很抽象，但其实找到切入点后也很好找到论据。
3.essay通常要求你从多角度考虑和论证，所以如果你非常倾向于其中一方（完全赞同或反对），在写counter-argument（反驳观点）的时候可能会比较困难。
4.尽早选好就可以尽早开始，之后也避免换题，因为挺耗时耗力的。
构思过程
接下来，构思essay的过程可以分为几个步骤：
01.解读题目
可以尝试用自己的话复述一原由网遍题目，看自己是否理解题目中的假设、因果关系、暗示等等。如果你发现自己很难清楚复述，说明还需要对题目涉及的概念、关系有更深理解，可以和老师多讨论一下，确保之后不会偏题或者写得很浅显。
02.定义关键词汇和概念
以今年的一个题目为例：
“Accepting knowledge claims always involves an element of trust.” Discuss this claim with reference to two areas of knowledge.
接受知识/主张总是涉及信任的因素。请从两个知识领域(AOK)讨论这一论点。
在这个题目中，关键词可以是“accepting”“knowle原由网dge claims”“trust”，而你需要在文章中表达你对这些概念的理解，比如”accepting”是一个怎样的过程，“knowledge 原由网claims”包含什么，你又如何定义“trust”和“trust”的对象，同时也要注意“always”这个听起来很绝对的词。
一篇好的essay一定是将这些关键概念贯穿始终的，比如讨论学习数学定理时的“trust”和学习历史时的“trust”有些不同。这个“定义”的思考过程，帮助你对题目有清晰理解。可以在列大纲的同时也把定义写出来，时刻提醒自己，避免偏题或误解。不知道大纲怎么写的同学们，可以参考：http://www.lxws.net/new.php?id=2165
03.确定Knowledge Question
KQ（知识问题）代表了题目的核心问题，也是你论点的出发点，这样才能达到评分标准里的“sustained focus on knowledge questions”（持续围绕KQ展开）。
还是以今年第一题为例，KQ可以是“What's the role of trust in accepting knowledge claims?”(信任在接受知识主张中扮演什么角色? )
04.明确你的立场
立场指你同意或不同意，有保留地同意（agree with reserations）或一定程度上不同意（disagree to an extent）题目的主张。
明确了立场，也就自然地想出对应的counterclaims（反驳点），帮助你更有逻辑地论述而不是宽泛冗长的描述。
05.选择WOK（认知方法）
如果题目没有指定你用哪些或多少WOK，建议选择2-3个可以帮助你有效对比具体例子的WOK。
比如在举有关学习数学定理时的“trust”的例子时，提及reason（推理）和 faith（信念）这两个WOK是如何起作用或影响学习过程的。
06.选择AOK（知识领域）
如果题目没有指定你用哪些或多少AOK，一般选择2个最相关、最容易论证的AOK. 一篇文章如果涉及太多学科，容易损失议论的深度。
就像之前举例的那题，你可以对比数学和历史，或natural sciences（自然科学）和 religious knowledge system（宗教知识系统）这些AOK.
07.思考分论点和反驳论点
最后就到了正文部分！在你的立场和对关键词理解的基础上，要有清楚的claims（论点）和 counter-claims（反驳论点），展现你的“different perspectives”（不同视角）。
你可以采取“从上至下”的方法，先决定论点，再从几个AOK和实际生活中找例子，并讨论WOK所扮演的角色。你也可以“从下至上”，先头脑风暴很多例子，再进行整合分类，总结出自己的论点。
例子的来源，推荐你打开思路，跳出自己熟悉的学科领域，和其他学科的同学或老师聊一聊，会激发你的灵感，更容易找到合适的好例子。找现实生活中的例子时，哪怕很小的事情，比如自己做某个数学题的经历，也可以用WOK去分析，挖掘和论点的关系。
✴要注意的是，不论你的立场如何，都不能草率论证counter-claims，同样需要举例、分析例子、围绕AOK/WOK，最后整合你的正反分论点。
整体结构可以是：
- Introduction
- Claim 1-Evidence-Counterclaim-Evidence-Response
- Claim 2-Evidence-Counterclaim- Evidence-Response
- ...（可能更多分论点）
- Conclusion
