网友一：
在大学，开卷考试的课是很有用的，开卷考试并不代表不用学习，相反要做出好成绩，在有限的时间内，无限资料的情况下，你就会悲催的发现，给你查阅资料的时间并不够，而正真的学霸，反而花在翻书的时间上是最少的，都会尽可能的多花时间在组织自己的答案上。
这种考试考验的是学生平时对知识点的组合整理，考试的内容比较的宽泛，需要你发散性的思维去思考，在书中不会让你轻易的找到，需要你的独立思考能力。
网友二：
每位大学生在大学期间都会遇到开卷考试，其实你如果单纯只是说开卷考www.58yuanyou.com试的这场考试的话，没有太多的作用。甚至说对于闭卷考试的考试来说作用也不大，只是对以前学习的检测，临时抱佛脚也可以取得不错的成绩。其实大学的考试更多的不是成绩的检测，而是一种学习方法或者说是学习态度的测验，对参加考试的学生来说只是为了巩固他们的学习方法和思维。因此从这一aTxMO点来看，大学里的开卷考试课程还是有用的。
网友三：
大学两年了，就一门开卷考过:职业道德。老师认为:这门课你考得好，并不意味着你的职业道德就好。
我认为闭卷考效果并没有比开卷好多少，因为都是在考试前使劲背;但是考完就忘了。成绩和到底学到多少其实难说有多大联系，不过如果学生愿意去背，起码态度还是很好的。
网友四：
像文科类的专业在后来考试的时候实行开卷，还是比较不错的方法。感觉像思政这样的课程，需要的是大家去理解相关的内容，而不是去死记硬背这些条条框框。记得上初中的时候学习政治课，老师们就让我们背诵那些句子，而且是要一字不差的去背，感觉这样的学习方法背离了初衷；像那些材料分析题就很好，让大家在分析例子的同时然后写出自己的感想。
网友五：
大学大大小小的考试中，我感觉的最难的“考试”，是论文，这算是开卷的最极限了吧，几乎无限时间，无限资料。
但是，要做出好的成绩，不光平时要努力学习，写论文时更需要加倍的努力去研究，讨论。这样子的考试，测试的是学生真正解决问题的能力，而不是背诵机器。如果是团体论文，还很考验团队协调能力，在大学早期做的团体//www.58yuanyou.com论文，常常最后要交了，才发现同学A的和自己的论点相反，甚至牛头不对马嘴。
网友六：
1、大学考试中之所以设置开卷考试，其一是为了减轻学生的课业负担，其二则是以这种轻松的方式进行教育，相信在经历过大学考试的人能aTxMO够有体会，往往在那些轻松愉快的选修课的开卷考试中，曾经记住的某些东西到现在都忘不了。
2、开卷考只是一种形式而已，其最重要的还是这种轻松的氛围带给人一种在大学不同的感受，而且，开卷考也是一种锻炼你总结能力的方式。
3、再有，即使是这种开卷考试，也是有人过不了，所以这种方式也是为了考虑某些课程的考核方式实在不好确定，也有考虑一些学生的学习能力问题//www.58yuanyou.com，所以这种考试的存在是有一定的理由的。
