作者：北京瀛台律师事务所
【案件回放】
庄某在某银行办理了一张信用卡用于日常消费，但由于庄某日常消费颇高，故多次出现逾期没能还款的情形。银行多次向庄某催要，都未能催收成功，截至案发期间，庄某在该银行欠下本金一万余元，利息、违约金和手续费等共计两千余元。于是银行将庄某诉至法院，然而银行在制作起诉状时，却将庄某的身份证号、家庭地址、出生tOURMIqhL年月等个人信息错误记录，导致本案的被告主体资格不适格，于是法院原由网依法裁定驳回银行的诉讼请求。
【瀛台律师论法】
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告原由网是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”
本案中，庄某在该银行申领信用卡，但庄某在使用信用卡的过程中多次逾期未能按时返还款项，于是银行欲将庄某诉至法院。但银//www.58yuanyou.com行在起诉时，由于工作人员的疏忽，将起诉状中庄某的个人信息张冠李戴，导致被告人的个人信息记录错误，本案的被告主体资格不适格，故法院依原由网法裁定驳回原告银行的诉讼请求。
【瀛台律师提醒】
在通过司法途径解决法律纠纷时，一定要有明确的被告，否则法院可以依法裁定驳回原告的诉讼请求！
