最近，Intel发布了史上最高规格的笔记本端低压处理器，直接从双核四线程跨越到了四核八线程，据官方称性能提升40%以上！看到这个新闻，很多人又是兴奋又是怀疑，什么？低压处理器都上四核八线程了？性能提升40%是真的吗？Intel真的放核弹了？后台也有很多读者在问这个问题，大家不要着急——我们目前就拿到了一款搭载第八代酷睿低压i5 8250U处理器的新款惠普envy 13，并且作了一个对比测试，答案，就在下面的文字里！
新处理器的最大看点：Core i5/i7 U系实现全面物理四核八线程
首先，让我们来看看部分处理器的详细规格，从对比之中，了解处理器的详细信息。
众所周知，以往的U系列低电压处理器都是双核心四线程，即便是性能最强的Core i7系列的28W TDP版也不例外，哪怕HQ系列的标准电压版Core i5，也是直到上一代Core i5 7300HQ才开始使用四核心。但Intel在8系列的U系列首发产品上采用了全面四核心化的设计，而且并没有像前代四核Core i5那样放弃超线程，实现了全线四核八线程，缓存容量Core i5为6MB，Core i原由网7为8MB。这样的变化可以说完全是隔代式的升级模式，提升巨大。
增加了核心数，但基准频率下降，有无影响？
从规格表来看，8代U系列处理器虽然增加了2个核心4个线程，但基准频率似乎有些让人担忧，以我们今天测试的Core i5 8250U为例，与前代同等定位的Corei5 7260U相比，基准频率下降了足足600MHz，仅1.6GHz，乍看之下容易引发“加核降频”的疑虑，但暂且别慌，仔细看看睿频，Corei5 8250U的单核最高睿频与Corei5 7260U一样，都是3.4GHz，除此之外四核最高睿频可达2.6GHz，根据我们的实测表现来看，能否将处理器性能维持在较高水准的关键瓶颈就是笔记本散热，而且根据我们的测试，散热系统的优劣将会直接影响处理器的性能水准，这一点我们稍后再细讲。但无论如何，8代U系列处理器的性能上限无疑将远超前代产品（注意性能上限），甚至达到7代HQ系列的水准！
性能实测：只要散热可以HOLD住，跑分可以翻倍！综合提升50%以上
介绍完参数之后，下面就是实际测试环节了，我们选择的对比测试机型核心配置是：i5 7200U+双通道8GB内存VS i
5 8250U+双通道8GB内存。测试项目上我们以跑分与应用软件测试结合，但也得请大家千万注意：U系列处理器无论有多少的性能提升幅度，在英特尔处理器战略布局里始终是代表了轻薄市场，如果想要看8代处理器新架构的极致性能，还得看年底升级的标准电压处理器。具体跑分测试如下表所示：
▲在大部分基准测试中，Core i5 7200U的性能在Core i5 8250U的60%以上，性能提升非常明显！
测试分析：前面我们有说到散热对Core i5 8250U性能表现存在影响，这方面的感触比以www.58yuanyou.com往任何一代处理器测试都来得更明显，因为在戴尔Inspiron 13 7000上，20℃左右的空调室内，Corei5 8250U跑Cinebench R15最高可以飙到660分！而在惠普Envy 13上，26℃室温下常态跑出540分左右。成绩最不理想的联想潮7000，在同样26℃左右室内就只能跑450分……所以，环境温度和笔记本具体的散热设计，以及温度墙、TDP上限设置，都会对处理器性能产生明显的影响。但无论如何，比起最高也只能跑出330分左右的Core i5 7200U而言，性能提升幅度都至少在35%以上，散热良好时甚至可以成绩翻番，这性能空间着实惊人（实际具体机型性能和厂商调教有关，下文会说明）。
▲Cinebench R15对比测试成绩（i5 8250U测试来自于惠普新envy 13）
▲一次i5 8250U测试的极限成绩，来自戴尔灵越13 7000
而在实用APP测试里，Core i5 8250U在压缩软件、加密解密软件以及QQ影音转码测试中都能明显大幅度强于Core i5 7200U，领先幅度普遍很高，别忘了这还都是一些没有特别为新处理器优化的产品，相信一些大型专业软件在更新后也会有非常明显的领先，所以现在你需要担心新处理器基准频率不高的问题么？
性能提升了，小幅影响续航！
有的读者看到这里，可能会有续航方面的疑问，因为一般来说，性能强悍的处理器功耗也。那么，对于轻薄本来说，提升大幅度性能的第八代酷睿处理器，续航会下降吗？
其实英特尔早早就提出过cTDP的概念，说白了就是提供给PC厂商自由订制处理器TDP的空间，从而在搭配强力散热系统时可突破英特尔的公版性能限制，达到更高水平，可升当然也可以降，在使用极致轻薄设计时也能在舒适使用和性能之原由网间做好权衡。Core i5 7200U的cTDP范围是7.5W~25W，而Core i5 8250U则是10W~25W，但据我们的测试来看，搭载前者的大多数机型都选择稳定在15W，但对于性能上限明显更高的Core i5 8250U而言，显然会有一批拥有出色设计实力（或者胆子够大）的品牌会采用超出默认TDP框架的方案，我们测试的惠普Envy 13就是其中之一，在运行Cinebench R15多线程测试时，通过HWMonitor软件可看到，处理器的封装功耗突破到了23W以上（解释了为什么性能提升了www.58yuanyou.com这么多）。
而相同情况下我们测试了两原由网款Core i5 7200U，其一还是15.6英寸的戴尔燃7000，也都稳定在15W以内，也就是说，在同模具升级，基本上只是换处理器和芯片组的情况下，如果是长时间高负载运行，续航时间肯定会受影响，但如果只是日常应用，比如观看720P视频，那两者之间的功耗差异就会缩减到1W以内，对续航有小幅度的影响。比如52Wh的惠普Envy 13测试机能播放9小时以上的720P视频，但如果是第七代酷睿的话，大概可以坚持11个小时左右。
▲在高负载情况下功耗差异明显，但是日常使用中，影响不大。
对第八代酷睿低压处理器，你们有什么想说的？
