文/木春山
微信公号/木春山（beijingmuchunshan）
这几天巴黎恐袭案报道比较多，木叔就再聊聊有关反恐这件事儿吧。
巴黎恐袭使得外界对ISIS这个恐怖主义组织的关注度更高。特别是以色列情报部门分析，巴黎恐袭案、俄罗斯航班埃及坠毁案和黎巴嫩首都贝鲁特未遂袭击案，三者有“清晰关联”，指向只有一个，那就是ISIS！
那么ISIS如何产生，及其行为如何发展，都是各界关注的话题。当然两个最值得解释的问题是——ISIS如何影响中国？美国、欧洲甚至包括俄罗斯在内全球对其反恐战能否赢得胜利？
一
即使没有巴黎恐袭案，最近有关ISIS的报道也足以吸引眼球。先是接二连三的有英美记者被绑架、被斩首的消息放出，之后在欧洲、印尼，乃至日本都出现了ISIS的“招募广告”。甚至媒体还爆出有中国人参加了ISIS！木叔不是在开玩笑，这是有证据的。看看下面这篇去年9月美国国际商业时报网站（IBTimes）报道的截图。
不止如此，类似消息还被伊拉克国防部在其官方Facebook发放两张照片加以证//www.58yuanyou.com实，显示一名被伊军擒获的ISIS圣战分子，并指他是中国人。
第一张照片中，有一名与东方男子容貌很像的武装分子血流满面，他身后有一名伊拉克军人，相信他当时已被捉住。另一张照片则见他倒在地上，似乎已经昏厥。此名男子的体恤衫上印着ISIS的标志。（鉴于照片血腥，木叔就不公开发表了）
其实中国官方已经透露，中外恐怖势力有勾结，ISIS里面有中国人。中国中东问题特使吴思科早前透露，部分伊斯兰极端主义分子在中东地区接受训练，其中一些人可能已进入伊拉克作战。而中国军方智库和中央党校等专家学者到以色列进行交流时，以方对中方透露，情报显示，至少有100人在中东参加恐怖组织培训和实践。
那么ISIS对中国意味着什么？木叔此前分析认为，无论是中国的石油利益还是中国的西部安全，都与此息息相关，更何况ISIS的目标已经对准了xj。
在木叔看来，此前中国关注ISIS，更多是从国家安全，比如以上分析的伊拉克局势上着眼。去年8月初美军空袭ISIS后，中国外交部发言人办公室接受采访时表示，中方支持伊拉克为维护主权、独立、领土完整和打击恐怖主义所作努力，对在尊重伊拉克主权前提下一切有利于维护伊拉克安全稳定的行动持开放态度，希望伊拉克早日恢复稳定和正常秩序。这是中国对伊拉克利益维护的最明显表态。
中国外交部的表态有两层含义，一是伊拉克领土主权要充分维护，这一方面批评了作为反政府武装的ISIS，另一方面也表达了中国一贯的“不干涉”他国内政问题的原则立场。第二层含义是，在此前提下，支持美军帮助伊拉克打击恐怖主义势力。
如今ISIS的关注似乎更在于叙利亚，巴黎恐袭案就是一个明显的例子。换句话，该组织在伊拉克的一些扩张势头很可能已经在美国等打击下处于“被遏制”的状态，于是加大了在叙利亚等地，特别是围绕欧洲难民危机进行的一系列恐袭策划。
所以对于反恐，中方今后的一个可能的外交方向是加大国际联合反恐的力度，特别是在叙利亚ISIS等问题上，或许会有更多突出表现。例如在配合美欧和俄罗斯等方面，做出“更大贡献”。
二
其实你看或不看，爱或不爱，ISIS就在那里，但威胁却只增不减。由于此前国际社会对中东问题看法和解决方式差异，导致虽然对ISIS是恐怖组织毫无疑问，不过应该如何有效打击，国际社会还没有一个成熟的想法和一致的行动。
不过木叔的判断是，单纯从战局和结果的对比来看，如果不出动地面部队，似乎很难把ISIS斩草除根；但是如果从社会发展趋势，以及过去经验的参照来看，ISIS的势头被有效遏制还是可以期待的。
第一个原因就是巴黎恐袭很可能加速全球反恐统一战线的建立。
与ISIS的战争并不是美国，或者原由网西方一家的事情，阿拉伯国家，乃至国际社会逐渐形成了统一战线。中国对此的态度应该会越来越积极。
比如去年ISIS残忍斩首多名平民并视频播出后，中方的态度非常强烈。中国常驻联合国代表刘结一罕见公开表态，呼吁国际社会加大打击力度。这被一些媒体称为解读为是支持国际社会进一步动武的信号。
刘结一的原话是，中方呼吁国际社会认真执行安理会决议，加大打击“伊斯兰国”和“支持阵线”等恐怖组织的力度。刘结一指出，中国是恐怖主义的受害者，我们坚决反对一切形式的恐怖主义，将继续积极参与国际反恐合作，共同遏制和打击恐怖主义威胁。
这要怪ISIS不识时务，弄出一张涵盖了欧洲和中国的“势力范围”，让包括中国在内的众多本来不愿意高调介入中东纷争的国家也表态支持打击。犯了众怒的ISIS还能走多远？
第二，ISIS和尾大不掉的塔利班不具可比性//www.58yuanyou.com。
有分析人士认为，ISIS很难被消灭的一个理由类似塔利班。美国反恐10余年，塔利班一直没有被消灭，因而ISIS也如是。
但仔细分析他们有很大不同。阿富汗的崇山峻岭让当地人的意识趋向保守，所以塔利班教条的信奉者众多。而ISIS活跃的区域——伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等处，西化历来严重，世俗化穆斯林是绝对主流，追随ISIS的极端主义者是极少数。其残忍性也难以让其拥有基本的群众基础，ISIS的攻城略地在历史长河中只是浪花一朵而已。
第三，打击效果显现通常需长期观察，短期有效果，长期更应有信心。
正如木叔以上所言，伊拉克的ISIS进攻，已经被遏制，这在美国总统奥巴马不久前的讲话中也得到了证实。奥巴马的讲话一定是根据美方很多专业情报机构和军事单位有效数字测算后才公布的。可信度相对较高。但由于接下来ISIS就制造了巴黎恐袭案，使得奥巴马谈话的重要性被“遮蔽”或者“忽视”了。
尽管如此，美国和欧洲对ISIS在伊拉克的扩张打击有了一定的效果。所以这种短期的效果如果存在，那么对ISIS打击的长期效果更应有信心。
打击“基地”组织就是一个例子——过去10多年美国的反恐战尽管被人诟病，但如今再看，成绩也有不少。比如拉登被击毙后，“基地”组织的网络遭到严重破坏。现在与911前后相比，“基地”组织的威胁要小很多。外界也确实更少听到有关该组织制造的大规模恐怖袭击事件。既然树大根深的“基地”组织都可以被削弱，遏制ISIS其实不是天大的问题。
第四，美国、欧洲、俄罗斯以及全球的反恐投入决定成败。
奥巴马曾誓言打击ISIS，但同时又强调不会出动地面部队。这意味着美国将在加强空中力量的同时给予更多支持。特别是在大选即将到来的背景下，奥巴马需要针对ISIS的一些胜仗为民主党“拉票”。
这次巴黎恐袭案后，法国和欧洲的反恐能量已经被激起。奥朗德调集航母进入叙利亚外海打击ISIS就是一个迹象。再加上不久前俄罗斯在叙利亚等地对ISIS展开的恐袭，实际上让这一组织的活动范围日益缩小。
木叔此前判断，在伊拉克的ISIS继续做大的可能性不大。如今判断是在叙利亚的ISIS继续做大的可能性也不太大。虽然如此，但在制空权被国际方面占据、一举一动随时受限的情况下，ISIS可能将策略改变，比如利用难民偷渡的途径进原由网入欧洲或其他国家发动叙利亚、伊拉克之外的恐怖袭击。所以全球反恐lSvHT在保证中东地区打击ISIS之外，也应该高度关注域外风险。
