春节档票房竞争异常激烈，《唐人街探案2》凭借喜剧和推理的奇妙融合，在众多贺岁片中脱颖而出，目前累计票房已超20亿。
导演陈思诚说，“想做属于我们中国人的名侦探IP”“就像漫威一样，它会形成一个所谓的漫威宇宙。”繁华的纽约城、西方经典的探案模式，一系列中国传统文化符号：五行、八卦、阴阳…当现代化的曼哈顿与风水战局相融合，不难看出导演的这一企图。
说起名侦探，我们多半想到柯南道尔笔下的福尔摩斯，阿加莎的“波洛”系列，甚至是东野圭吾打造的加贺形象。难道中国仍未有属于自己的侦探IP？包拯、狄仁杰、施世纶不算是经典的侦探人物？
影响力是一方面，更重要的是不论《包公案》、《施公案》，亦或《三侠五义》，都不可称其为侦探小说，这关乎小说“公案”与“侦探”的界定。
“侦探”一词最迟产生于宋代，宋曾巩《本朝政要策》有<侦探>篇，而若据此认为中国古代已有侦探小说，恐会失之草率。学界普遍认为，侦探小说在中国古代社会所对应的文学样式应是公案小说。公案小说经由“五四”新思潮及西方侦探小说的冲击嬗变为以程小www.58yuanyou.com青为代表的中国近代侦探小说，此时，中国侦探小说与欧美侦探小说呈现出趋同、融合的态势。然而，对应于不同的文化语境、相异的社会结构的公案小说与侦探小说，其差异是显而易见的，可以说是描写同一母题的迥然不同的两种小说样式。
- 主角形象：清官与侦探
公案小说塑造的执法者形象，一般是衙门里的清官。他们公正廉洁，办案认真，为百姓伸冤，除暴安良，是统治阶级正面形象的代表。包公、施公、海公即是此类bInPSxCDrE形象的典范。
欧美侦探小说里的主人公形象，一般是民间的私家侦探，其主要职责不在于维护道德，而在于不露声色的推理出案情的真相。他们有敏锐的洞察力，具备逻辑推理能力和高明的侦破技术，是民间私人力量的象征。福尔摩斯、波洛、杜宾等人物身上均有此种风范。
- 破案方式：人神兼判与科学实证
公案小说以堂审作为主要断案方式，执法者多依靠经验与直觉来判断是非善恶，有时会加以严厉www.58yuanyou.com的刑罚来辅佐判案。遇到不可解的疑团时，也会围绕案情展开一定的调查，但往往会掺杂神灵指点和鬼魂引路，是低层次的人判和神判的混合体。
侦探小说的破案过程远比公案小说复杂，其手段突出了科学性和实证性，没有超自然力量的干预。这种断案建立在人的智慧和科学手段的基础上，侦探们往往具有明察秋毫的眼力、合乎逻辑的推理和科学的实证精神，不缺乏神秘感却又在情理之中。
- 叙述视角：全知视角和单向视角
中国的公案小说一般采取全知视角，由作者充当叙述者角色，凌驾于整个故事之上，洞悉一切。读者经由作者的叙述，对情节的来龙去脉了如指掌，但这并不意味着公案小说平铺直叙、缺少悬念，事实上，为了照顾读者的审美心理，公案小说往往在情节上极尽所能地制造波澜，做到了“以奇制胜，以奇取胜”。
欧美侦探小说多采用单向视角，作者以“我”自称或让作品中的某一角色承担叙述者身份，入乎其内又出乎其中，既能制造悬念、让读者身临其境，又能客观中立，引人入胜。侦探小说首写案情，作者和叙述者都仿若身在迷雾中，通过层层抽丝剥茧才可抵达真相，而在此之前，作品中刻意安排的旁枝末节会故意误导读者认知，使其在不断接近真相的同时又模糊不堪。事实上，单向视角在侦探小说中，多体现为让配套的次主人公担任叙述者角色，如柯南道尔小说中的华生，《杜宾探案》中的未知名的助手。
- 文学效果
中国公案小说表现清官贤臣的道德风貌，反映古圣贤们的政原由网治理想，侧重于彰显忠孝伦理，“载道”和“劝世”的意味十分明显。侦探小说则把更多的笔墨用于表现调查者的科学精神，突出主人公的法律意识和自然科学知识。在他们笔下，侦探的智慧是第一位的，德行是第二位的。
按照西方侦探小说的标准来看，中国未尝没有过属于自己的侦探形象。前文提到的程小青，他笔下的霍桑就是中国名侦探第一人。霍桑是现代社会培养出的新型侦探，有科学进步的思想，与强调忠心的传统“某公”有本质区别，此外，霍原由网桑身上也有根植于本土的侠义精神，可以说是中西交融的经典案例。
然而，即便是在当时有如此影响力的侦探形象，仍未发展成具有长远生命力的优质IP。如今，网络点击量过亿的《白夜追凶》，票房一骑绝尘的《唐人街探案》，在某一层面来说不可谓不成功，但若想使其成为辐射广、号召力强的大IP，可谓任重而道远。
帕克说侦探小说是“英雄的最后一块避难地”，这话对中国未必适用。中国的英雄自有其去处，或许不必去争夺侦探作品的名头。
（图片源于网络）
