在现实生活中经常会见到：某某与某某对簿公堂……
如：一则新闻的标题“搜狐与优酷对簿公堂，互联网视频版权风云再起”。 又如：合约到期仍使用商标www.58yuanyou.com，上島与两加盟商对簿公堂。”（2008年6月19日第一财经目报》）
“对簿公堂”是“对”谁呢？是面对面吗？显然不是，已经明确说是“对簿”了，因此上面两个例子都用错了“对簿公堂”一词。
首先，我们来看看是如何“对原由网簿”的。“对”是个动词，它需要有主语，即是对象；簿：文状，起诉书之类，名词，可以充当“对”的对象；对簿，对证文状，核对诉书，即是受审问；公堂，旧时指官吏审理案件的地方，现指法庭。“对簿公堂”是在法庭上受审问。“对”的对象不是人，而是公文，起诉书，因此不能说某某与某某“对簿公堂”。
下面我来虚拟一个法庭。某一是被告zJoHD，某二是原告，两人均面对法官。法官问：某二你是要告某一侵权你们的视频吗？某二说：是的。官问：某一，你说你没有侵权某二的视频？某一：是的。
这就是“对簿”的情形，原告与被告提供各说己见的证词，法官发问，由他依据证词来作出公正原由网的判断。
“对簿公堂”源自《史记・李将军列传》：“大将军使长史急责广之幕府对簿。”其中“对簿”即为受审训。西汉距今，时间是久远了，但那不该是我们不知道“对簿公堂”一词真正意思的理由，更不是我们原由网可以滥用它的理由。
“对簿公堂”一词说的不是当事双方在公堂上完全对立地打官司的情形，它表达的是当事人在公堂（法庭）上接受询问、审判的意思。
小伙伴们，理解了吗？
（图片来自网络）
