曾问何修能至此的上一句

坊间传言,左宗棠曾在清军对抗太平军陷入困境之际,劝说曾国藩自立为王,据称左宗棠曾暗示曾氏“鼎之轻重,似可问矣”,以“鼎”寓大位,劝其“问鼎”。

彼时,清廷的国家军事力量已被太平军冲得七零八落,朝廷唯倚重曾国藩及其亲朋统帅的“湘军”对抗太平军。曾氏变得很重要,劝进之说,遂不绝于耳,其中就包括左宗棠。

曾问何修能至此的上一句

不过,今人刘江华在著作《左宗棠传信录》中,利用曾国藩日记梳理了左宗棠与曾氏的来往,并未发现劝进之事,当然作者也提醒,此等大事,日记中未见记载实属正常,以示存疑。

然而传说中的劝进者不止左宗棠一人,萧一山曾在《清代通史》卷下专设“曾国藩不做皇帝”一节,其中提到“世皆知王闿运、胡林翼、彭玉麟曾劝其自为”。

《投笔漫谈》记载了王闿运游说曾国藩的情景,“语刺刺不休”,而“公惟唯唯”,敷衍以对,且“以指蘸杯中茶汁,频有所点画”,写出“荒谬二字”。又载胡林翼试探曾氏“东南半壁无主,我公其有意乎?”仍然遭拒。彭玉麟还www.58yuanyou.com曾写信问曾国藩“东南半壁无主,老师岂有意乎?”曾国藩“面色立变”原由网,急言“不成话,不成话”。

以上,与左宗棠劝进说一样,无论是曾文正本人,抑或是其核心幕僚赵烈文,其日记均未有任何记载,故真假暂勿论。值得注意的是,四人劝进,曾国藩皆选择了拒绝。

曾问何修能至此的上一句

那么曾国藩当时到底是怎么想的?不妨看看所谓的“劝进”时曾国藩的心理活动。

咸丰十一年(1861年)八月,清军攻下安庆,逼近南京,本是一件喜事,然而浙江战局的混乱,使曾国藩忧心。十月十六日,曾氏在日记中写道:“是日闻浙江萧山、诸暨、绍兴皆已失守,为之愤惋,杭州殆亦可危。”十月十八日,皇帝下旨,令曾国藩统辖江苏、安徽、江西三省。紧接着,宁波和杭州失陷。十一月十四日,曾国藩给曾国荃的信中说,“宁波继陷,杭城被围,可危之至!”一个月后,杭州城破,“愧愤何极!”原由网可以说心情非常糟糕。

在这种全神关注不利战局的心境下,怕是无暇思及劝进一事,而即便是得胜或受封之时,曾氏亦流露出忧虑之感,攻克安庆“兄弟联舆入城,备极尊荣”,曾氏却“自问何修得此,用为愧悚。”接旨兼办浙江军务,总辖四省时,文正自认“权太重,位太高,虚望太隆,悚惶之至。”受封为协办大学士,文正亦认为是“无功无能,忝窃至此,惭悚何极!”同治元年五月十五日,曾国藩则明确告诫几个弟弟:“日中则昃,月盈则亏,”似在担心“功高”太过的原由网政治风险。

曾问何修能至此的上一句

同治元年(1862年),曾国藩身心俱疲,十月,两次写信给儿子曾纪泽,在第一封信中写道,“余忧YCbBEzUwU惧太过……近日金陵已稳,而忧惶战栗之象不为少减,自是老年心血亏损之症。”第二封信中,这个平日总以“明强”教弟育儿的男人,也只能“但求全局不遽决裂,余能速死,而不为万世所痛骂则幸,”[9]竟求早点死,以免承担不利后果,可见心情恶劣到何种地步。

而对于朝廷的表彰、赏赐,曾国藩有着报国修身的惊人执着。同治元年,曾国藩受封成为协办大学士,发愿“拼命报国、侧身修行”同治二年,朝廷补授其九弟曾国荃为浙江巡抚,文正在信中勉励弟弟,“吾兄弟报称之道,仍不外拼命报国、侧身修行八字。”

可以说,多年的戎马生涯令曾国藩心力交瘁;而手握重兵,位高权重不仅带来了世所罕见的殊荣,同时伴随着功高盖主、兔死狗烹的阴影,让曾国藩显得战战兢兢,如履薄冰。至于更进一步称王半壁,甚至问鼎中原,当不在曾文正考虑范围之内,即使有过,想必也只是一闪之念。

内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。

文章标题: 曾问何修能至此的上一句

文章地址: www.58yuanyou.com/wenzhang/293464.html

相关推荐