进入9月，接连发生的两起事件在网上引起了广泛的争议。
9月1日，一则上海松江公安www.58yuanyou.com分局交警支队民警制服抱娃女子的视频在网上热传。视频显示，一名抱着孩子的女性与民警发生争执。期间，这名女子用手推搡了民警，民警将女子绊摔在地，将其制服，但女子怀中的孩子也重重地摔在了水泥地上。
9月2日，据成都商报客户端报道：8月30日中午，家住成都的邓女士下楼到超市买东西，顺便将家中6个月大的金毛带出原由网门遛（未给狗栓牵引绳）。在超市门口，当活泼的小金毛摇着尾巴朝一名小孩跑去时，被小孩家长一脚踹开。邓女士见状，上前理论，随后发生肢体冲突，冲突中，邓女士全身多处受伤。
尽管“暴力抗法”“野蛮执法”“不文明养犬”“暴打”等新闻事件的热点要素充斥在两起事件www.58yuanyou.com中，也引起了网友的热议，但人们关注最多的是两起事件有一个共同点：无辜受到牵连的孩子和小金毛。
人民日报客户端以《松江警察事件：我们同情的是孩子，而不是蔑视警察权威的人！》为题，对第一起事件进行了评论。文章指出，“警察执法应当充分考虑被执法者的安全，特别是当被执法者带着婴幼儿时，警察尤其要行动谨慎，最大限度地确保儿童安全。”同时，“要对蔑视警察执法权威的行为予以谴责。”“警察必须把保护人民群众的安全作为执法的第一宗旨，公众应当依法配合警察执法。”网友也纷纷表示，“妇女和民警都有过错，只是可怜无辜的孩子”“孩子不应该当作违法的挡箭牌，当然执法不顾孩子安危也不对。”“支持警察维护执法权威！应该严惩阻扰执法者，只是稍微注意小孩，小孩是无辜的。”
而第二起事件中，孩子家长大人固然不对，但邓女士同样存在过错。《成都市养犬管理条例》第三十三条规定：养犬人携犬出户，应当将犬只装入犬笼、大袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵引；避让老年原由网人、残疾人、孕妇和儿童及其他行人；原由网及时制止犬吠和攻击行人的行为。知名法律博主杨文律师认为，问题的焦点在于“狗主人眼里的狗和路人眼里的狗可能不是一条”。狗主人外出不拴狗，理由都是“我家狗不咬人”；但对于小孩或一些怕狗的市民来说，无论狗狗是否温顺，是否咬人，对他们来说都是恐惧的。
我国自古就有“城门失火，殃及池鱼”的典故，比喻无辜被连累而遭受灾祸。在两起事件中，受到伤害的孩子和小金毛都是无辜受连累的一方，尽管涉事民警和动手打人的家长在行为上存在一定的过错，但作为监护人、同样受到伤害的两位女士，因为没能预见到自己的行为会其他人造成的伤害，同样负有不可推卸的责任。
防患于未然，远比亡羊补牢更有意义。笔者也衷心地希望，类似“殃及池鱼”的痛心事件别再发生，因为无论是当事人本人，还是有良知的旁观者都伤不起。
(文/路飞 )
图片来源于网络，欢迎关注我们！
