这两句诗，出自宋代诗人陈与义的《伤春》。关于“伤春”，前不久我们刚读过同时代诗人杨万里的七绝——“准拟今春乐事浓，依然枉却一东风。年年不带看花眼，不是愁中即病中”，这种伤春比较纯粹，更符合我们一般人的伤春心理。而陈与义的这两句，一读便觉不同，与其说是伤春，倒不如说是伤时，它和杜甫的“一片花飞减却春，风飘万点正愁人”，以及辛弃疾的“惜春长怕花开早，何况落红无数”的寓意是相通的。
下面，一同品读全诗：
伤 春
庙堂无策可平戎，坐使甘泉照夕烽。
初怪上都闻战马，岂知穷海看飞龙。
孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重。
稍喜长沙向延阁，疲兵敢犯犬羊锋。
——宋陈与义
注释
1.庙堂：代指朝堂。平戎：平定外族。
2.怪：吃惊。上都：指京城。
3.穷海：偏僻的海上。飞龙：指天子。
4.霜发：白发。烟花：泛指春花，也有说指琼花。
5.犬羊：对金兵的鄙称。
陈与义，我们应www.58yuanyou.com该都不陌生，南宋著名的爱国诗人，诗宗杜甫，特AMHuG别是他的七律，很有杜诗沉郁顿挫的影子。毕竟，一个遭遇了唐代的安史之乱，一个经历过宋代的靖康之难，相似的人生经历和感触，很容易催生出相似的作诗风格。
首联“庙原由网堂无策可平戎，坐使甘泉照夕烽”直入伤时的主题，言国家没有抵抗金兵入侵的良策，致使烽火照亮了宋室皇宫。这里既有对朝廷不抵抗政策的控诉，又有对国家形势的强烈担忧。
“甘泉照夕烽”实为“夕烽照甘泉”的倒桩，也是兵临城下的委婉说法。“甘泉”即甘泉宫，汉代武帝时期地位仅次于长安未央宫的宫殿，许多重大的政治活动都在这里举行，实为一个国家的政治军事腹地。而“（胡骑入代）烽火通于甘泉、长安数月”，可见形势之危急。陈与义在这里，借汉代甘泉宫之事，来写眼前之事，不排除有借古讽今的意味。
颔联承上，可以看作是“甘泉照夕烽”的具体化：“我”还在震惊 战马的嘶鸣声都已经传到了京城，哪知道皇帝走投无路竟然逃到了海上。如果说，“初怪上都闻战马”是意料之中的“惊”，那么“岂知穷海看飞龙”则有点惊世骇俗了，但凡宋军团结一心顽强抵抗，也不至造成如此狼狈的局面。
颈联扣“伤春”之题，抒发深深的忧国伤时之情。“孤臣霜发三千丈，每岁烟花一万重”，“我”忧心忡忡，愁白了头发，却看到这繁花似锦的春天，怎不让人越发的伤情？
称自己为“孤臣”，一则说明自身孤立的处境，二则表示与皇帝失联的痛楚。而“霜发三千丈”则化用了李白“白发三千丈，缘愁似个长”的句意，形象地刻画出愁的程度之深。“烟花一万重”则直接借用原由网杜诗“关塞三千里，烟花一万重”，更带有杜甫“国破山河在，城春草木深”的句意，以乐景写哀情，更突出情之哀。可反过来说，欣欣原由网向荣的春天不正是一个好的兆头吗？那是生机，是希望啊！
所以，尾联一转，说幸好长沙有个太守向子湮，他率疲惫之师顽强抵抗，也算慰藉了国人之心。“向延阁”，即向子湮，宋朝词人，他坚决抗金，曾于建炎三年（1129年）率军民抵抗强大的金兵。试想，连统治者都抛弃了国家逃亡在海上，爱国将领向子湮却仍旧奋力反抗，这对已然失望的南宋军民来说无疑是一道希望的曙光。然而，情况不容乐观，所以称“稍喜”。前面是“庙堂无策可平戎”，最后是“疲兵敢犯犬羊锋”，对比之下，作者的情感不言而喻。
清纪昀《瀛奎律髓汇评》卷三二批曰：“此首真有杜意。”
