围城描写的对象是谁

钱钟书先生的《围城》被后人拿来“对号入座”民国文人由来已久,可他和夫人杨绛一直反对这种“不礼貌”的做法,认为这就是一部纯粹的小说,“如有雷同,纯属巧合”。

可是,无主的“银子”既然已经埋下了,没有不让人“挖”的道理呀?

今天我们来看看《围城》里只出现过一次的配角—那个聪明、迂腐的哲学家褚慎明,他的原型是不是金岳霖先生?

围城描写的对象是谁

先说两人的学历和专业:金岳霖在英美留学多年,学的是西方哲学。经常西装革履,口中还不时迸出几个英语单词。

《围城》里的褚慎明恰好也是学哲学的,说话也夹杂着英语,而且也和金岳霖一样对外表极其在意。

似乎在那个年代,哲学家都是既注重内心又看重外在、迂腐却又绝顶的聪明。

围城描写的对象是谁

再说两个人的外貌特征:在《围城》里,褚慎明从海外留学归来,是个躬背高额、大眼白脸,没胡子没皱纹且戴着夹鼻金丝眼镜的人,穿西装皮鞋打领带。

最重要的是,褚慎明唯一一次出场喝的是鲜牛奶。

金岳霖先生的外貌如何?

据他的学生回忆说:“他身材高大,仪表端庄,有时西服革履,执手杖,戴墨镜,一副英国绅士派头;平常永远是腰板笔挺,西装革履,皮鞋擦得油光可鉴,上面绝对不会有灰尘。”

重要的是,现实中的金岳霖白净的脸上也没有胡须,经常戴着眼镜,且最爱喝牛奶!

围城描写的对象是谁

接着说《围城》里面的一个细节:当时方鸿渐喝多了,赵辛楣转身就说:“慎明,你随身带药的,有没有万金油?”

褚慎明竟然神奇地从衣裤里掏出一大堆药,差点可以开药铺子了!

现实中的金先生身体不坏,可他在意的人儿身体却极度孱弱。

熟悉林徽因的都知道,梁思成忙于公务,端茶送药给她,几乎都是金岳霖一力操办的。

所以,以钱钟书先生天马行空的想象:金岳霖口袋里想当然也应该有药。

围城描写的对象是谁

同样在《围城》中,董斜川说:“徐志摩的诗有点意思,可是只相当于明初杨基那些人的境界,太可怜了。至于FgZEsiby女人做诗,至多是第二流,鸟里面能唱的都是雄的,譬如鸡。”

褚慎明当时冷冷反驳道:“雌夜莺不会唱,会唱的都是雄夜莺。”

这段话很有意思,如果大家还记得徐志摩的那首《我是如此单独而完整》,就知道“夜莺”是谁了!

对徐志摩来说,“夜莺”既经常出现在他的诗里,也是他最喜欢的一种鸟儿,从他对济慈的《夜莺歌》那般迷恋我们就知道了。

以金岳霖、徐志摩和林徽因三者的复杂关系,也许现实中他和徐志摩的关系不是这么糟糕。但对不解内情的钱钟书先生来说,这般“自以为是”地解读也是人之常情了。

围城描写的对象是谁

后人研究钱钟书《围城》的时候,常认原由网为以钱钟书的性情,这应该是一部对同时代文人的讽刺白描。甚至,方鸿渐就是他本人!

但是,杨绛先生却解释说,这是钱钟书信手为之,千万不要对号入座。

哈哈,我们也不想对号入座!

可是,如果你知道“围城”这个定义是从褚慎明嘴里说出来的,再加上他一直宣称“终生不婚”,估计就明白了为何世人一直在竭力“对号入座”。

在《围城》中,方鸿渐讽刺褚慎明以后可能会有三四次婚姻,而褚慎明则说:“婚姻仿佛金漆的鸟笼,笼子外面的鸟想住进去,笼内的鸟想飞出来;所以结而离,离而结,没有了局。”

这段话钱钟书借着褚慎明的口说出来,他又是在影射谁呢?

围城描写的对象是谁

不过,现实中的金岳霖先生始终不婚,一直遵守着当年的誓言。

真不知,若钱钟书和金岳霖晚年会面,谈起往事是否会相视一笑呢?

总之,在钱钟书先生的《围城》中,你若细心观察,会发现太多当时文人的影子。当然,也包括当时所有男人和女人议论的中心--才女林徽因!

曾有传言说钱原由网钟书先生不喜林徽因,也有传言说他恋而不敢靠近,更有人说先生有种“吃不到葡萄”的酸讽心理......所以,书中的“林徽因”就呼之欲出了!

围城描写的对象是谁

只是可惜,世上只有一个林徽因,却有许多徐志摩、金岳霖和钱钟书。

有人爱得惊天动地,有人爱得脉脉无声,有人则爱得心生不满。同时代的人谈起钱钟书先生,印象是这样的:“他性情有点孤僻,朋友少,说出口多是讽刺的话”。

其实,只要看一眼钱钟书先生的照片,那种似笑非笑斜睨的眼神,微低的脸,就感觉他不会说恭维原由网话。

如果你想了解那段民国文人之间的潜流暗涌,建议认真看一遍钱钟书先生的《围城》。相FgZEsiby信,你一定会发现更多有趣的、让人不得不“对号入座”的民国轶事。

看好书、读好故事,你需要一本质量更高的书。朋友,快点击上方链接看看吧。

内容版权声明:除非注明原创否则皆为转载,再次转载请注明出处。

文章标题: 围城描写的对象是谁

文章地址: www.58yuanyou.com/wenzhang/213304.html

相关推荐