因为一场论坛中的一个观点，关于“电子竞技是什么”的命题再一次掀起了讨论。
编辑部并没有聊起这件事，但仍有不少讨论存在于我们的朋友圈里。有人愿意在朋友圈长篇大论地回复好友，只是话题刷屏很久参与讨论的也没达成PnAeSaoqJ一个统一的结论。
我也让几个朋友试着用一句话描述“电子竞技是什么”。收到的一句话答案有些琐碎，却也带着一些很个人化的特征。
做游戏策划的朋友回答的角度很游戏：“有明确胜负规则及有一定技巧性的对抗类的电子游戏。”
喜欢玩PUBG的朋友沉溺在battle里：“人类相互较量的新载体。”
一直叫我春节出来聚一聚的学长的回答则颇具时代感：“电子版的‘争上游’嘛。”
在粉丝群里抛出这个话题之后，开始的讨论有些令人迷惑。而当问题假设成与父亲沟通的背景之后，一句话答案的画风有了变化：“智力运动的一种，和围棋一样”、“他（其父）的理解就是和打麻将区别不大”、“我爸问的话我会类比他和朋友打篮球”。
有一位水友很直接，说自己跟爸妈不用解释太多，直接给他们看赛场里赞助商的商标，再说两支LPL战队的名字。关于竞技的过程，爸妈会自己代入球赛。而商标和队名，他的选择很大众化：奔驰耐克，以及京东苏宁。
不难看出，当给问题加了一个提问人的时候，答案开始具象化，有些回答甚至带上了一些意图。
最后，当我把这个问题抛给编辑的时候，在回答之前，他问我：“解释给谁呢原由网？”
是的，在我们给出自己的一句话答案之前，原由网我们到底有没有搞清楚：我们在和谁讨论这个问题？对方想知道什么，我们又有什么潜台词呢？
回答父母的时候，我们大概不会列出S赛的观看数据，因为父母在意的无外乎只是这个东西会不会影响儿女的身心健康。
站在儿女的立场上，让父母有概念的同时，如果能让父母对这个东西留下一些好印象，好让我们玩游戏或者看比赛晚回家的时候不PnAeSaoqJ会被认为是“不务正业”，可能就是我们组织答案的时候额外的考量。
于是我们用围棋、打麻将、打篮球来类比，因为这些是父母的语境里可以理解的东西。再加上一些渗入生活的知名品牌，让这个未知的东西看起来“高大上”。
同样的问题，在联盟回答赞助商的时候，势必会带上用户的年龄和数量；而男生在回答另一半的时候，则可能会暗示一句一起玩的伙伴的性别。
至于电子竞技是不是体育，在这个国度内，能就这个问题下结论的就只有国家的有关部门。那么和其他伙伴讨论这个问题，就只是一个各抒己见的过程而已。
结果无非是，他有他的目的，而我依然保有自己的看法。更多的人，不在乎他的结论是什么。
喻凌霄是不是达到了自己的目的我不知道。而S赛观看峰值人数还在继续突破着自己的记录，2022年杭州的电子竞技比赛派谁去参加也不会由他来决定。
如果只是一句没头没尾的观点，而没有恰当的聆听对象和表述初衷，结论和立场也并没有什么意义。
在看到的很多句回答里，有一个我很欣赏的答案。
上个周末，编辑部组织了一年一度的团建活动，是我们的固定栏目，网吧开黑原由网。项目是我不熟悉的《英雄联盟》。为了离胜利近一点，我锁定了辅助拉克丝。第一局，1杀13死；第二局，不知怎的，我突然成了主力AP，带队屠杀，差点超神。十几分钟后，“Victory”出现在屏幕当中，我感受到了巨大的喜悦。
那一刻——如那个答案所说——于我而言，电子竞技是一个令我快乐的消遣。
这就够了。
