请点击上方蓝字 ↑【北大清华讲座】加关注，知识改变命运！
��
��
��
作者简介
思润梅，内蒙古鄂尔多斯市人，高中语文老师。
刘邦的一句口头禅——“为之奈何”
“知人善任”这个成语，本源自于对刘邦的称赞。汉班彪《王命论》中：“盖在高祖，其兴也有五：一曰帝尧之功裔，二曰体貌多奇异，三曰神武有征应，四曰宽明而仁恕，五曰知人善任使。”决定刘邦成功的秘诀之一就是“知人善任”。
这里且不说刘邦怎么“知人”，只说他怎么“善任”的。虽然这二者的关系是密不可分的，只有“知人”，才能“善任”，“善任”之后愈“知人”，这是后话。
让我们的目光再次穿越史籍的尘埃，打量那场两千多年前的宴会，仔细观察宴会前后刘邦的一言一行。
我们不难发现刘邦的一句口头禅——“为之奈何”。我们就从这句“为之奈何”入手，来分析分析刘邦的“知人善任”。
一次是鸿门宴前，刘邦先行入关后，项羽闻讯大怒，欲以四十万大军急击刘邦十万军。项羽的叔父项伯不忍朋友受难，前来向刘邦的谋士张良通风报信，想救张良出去。哪知张良以为这样离开刘邦不仁不义，“不可不语”，于是告知刘邦，刘邦大惊失色，情急之下，一句“为之奈何？”怎么办？怎么办？脱口而出。张良如此这般，一番谋划，刘邦言听计从，最终化险为夷。
可见刘邦平日里是如何倚重身边谋士的，他身边的谋士不是摆设。项羽身边也有谋士，项羽闻刘邦入关，大怒，下令“旦日飨士卒，为击www.58yuanyou.com破沛公军！”他没有征求任何谋士的意见，他也许没有征求意见的习惯。
而刘邦身边谋士的价值是怎么体现出来的？恐怕就是在刘邦的一句句真诚的“为之奈何”的询问后催生的，刘邦也就是这样“善任”下属的。这就应该是领导艺术的真谛所在。
刘邦的“知人善任”营造了他阵营中的民主生态。刘邦的政治不是“一言堂”、一个人说了算的政治，刘邦的下属也不是唯领导旨意是从的绝对服从者和执行者，而是策略的参与者和谋划者。刘邦的民主政治在鸿门宴中可见一斑。
邓小平同志说：“一个革命政党，就怕听不到人民的声音，最怕的是鸦雀无声。”一个单位，领导者一言堂，什么事都领导说了算，下属在未说之前就错了，没人敢提建议提意见，说明这个单位的民主生态已趋于恶化。领导者尊重民意，倾听呼声，一个单位才能上下通畅、充满活力，营造出“山清水秀”的民主生态。
从一句“为之奈何”中，也可见刘邦的真诚，或者可见刘邦是深谙“真诚之道”的，不管怎么说，他没有故作镇定，故作高深，也没有任何托词，而是坦坦荡荡承认自己“没办法”。“知之为知之，不知为不知，是知也”。彼时彼刻，刘邦，作为领导，是多么可爱，又多么有人情味。张良没有自逃生路，他对刘邦的忠诚，恐怕就是由刘邦的真诚换来的。
有人也许会说，当时情势危急，刘邦束手无策，出于无奈，不说“为之奈何”，就真不知“为之奈何”了。他果真是为了抓住救命的稻草才这样吗？
我们来看鸿门宴中刘邦的另外一句“为之奈何”。
这一句“为之奈何”是在刘邦经历了鸿门宴上的刀光剑影后，两股战战，身冒虚汗，借故“如厕”，招出樊哙一起去，出去后问樊哙：“今者出，未辞也，为之奈何？”现在我们出来，没有告辞，该怎么办？听话听声，锣鼓听音。刘邦不是说他上厕所没打招呼不礼貌，上厕所肯定是打了招呼的，关键是他借口上厕所，出来是准备一逃了之的，但又觉得这样不辞而别是不是有点不妥，特意征求樊哙意见，果真是这样吗？
就这样一句“为之奈何”让这位刘邦的随从副官语出惊人，微光照耀后世。
樊哙说：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”大意是：做大事不必拘泥小节，眼下我们火烧眉毛了，随时都有挨宰的可能，还告辞什么？
所以我们不得不说，刘邦很善于为他的下属搭建舞台，让下属有登台一展才华的机会。一句“为之奈何”，让名言没有葬身于樊哙腹内，相反被孕育，被催生了，并传于后世，今天的成语辞典里也有了樊哙的一席之地，真乃一大幸事！刘邦是成人之美的高手！
话说回来，这一次刘邦又是因为不知计出何处，才虚心讨教吗？刘邦为什么自己上厕所还叫上樊哙，古今男人上厕所好像没有这样的嗜好，像手拉手、结伴上厕这些嗜好好像是女人的专利。
没有樊哙的原由网这句话，刘邦如厕后还真会返回去，行辞别大礼？他弱智啊？在//www.58yuanyou.com他“起如厕”，并且趁机“招樊哙出”那一刻，他出逃的大计已成竹在胸了，樊哙一语既出，正合他意！刘邦的心踏实了，“于是遂去”，逃之夭夭！为什么？
这恐怕就是刘邦的精明之处，也是刘邦领导艺术的体现！
刘邦的“为之奈何”不一定是不知计从何出。只是一位英明的领导善于在成就自己的同时成就别人，更准确地说，应该是领导善于以成就别人来成就自己！想想樊哙在领导采纳了自己的意见后的心情：我的领导很器重我……我也没想到自己有这样的超常发挥，我也被自己的话感动了……让我很有成就感啊……在他的身边我的价值真正得以体现……有hWLvnfS这样的心理樊哙能不为刘邦卖命吗！
所以领导者也要学会在成就自己的同时成就别人，关键在于成就别人就是成就自己！
另外，还有一点，笔者有点犹豫,不知该不该说，恐怕有“以小人之心度君子之腹”之嫌疑。不过“千秋功过，留与后人评说”嘛，何妨一说？再说了，刘邦其人也确实有过这样的劣迹……
我这样想象，如果在刘邦出逃计划失败，有人像张良一样问刘邦“谁为大王为此计者”，是谁给大王出了这样的计策？刘邦又会说：“鲰生说我曰……”浅陋无知的小人劝我“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如原由网今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”我一时头脑发热，听了他的话。又或者日后，刘邦仍处于下风，不得不来向项王请罪，刘邦又会说“今者有小人之言，令将军与臣有郤。”刘邦为了撇清自己以自保，樊哙就成了刘邦口中浅陋无知的小人了，成了刘邦的挡箭牌。如果真是这样，刘邦真是狡猾啊！不过，这也许也是当领导需要具备是“素质”吧。
刘邦的“为之奈何”问过张良，问过樊哙，问过陈平，问过很多人！也许就是凭着一句“为之奈何”，刘邦成就了他“知人善任”的英名，才拥有了自己庞大的人脉网络和人脉支持系统，这大大地提升了他的竞争力。
图片来源：网络
本版编辑：阿姬哈
感谢您对原创作品的支持！
人赞赏
