以纽约为首的美国48个州和联邦贸易委员会（FTC）正在调查社交媒体巨头Facebook是否违反了反垄断法，www.58yuanyou.com并于本周对这家社交媒体巨头正式提起诉讼。两项诉讼均指控Facebook压制竞争，并呼吁分拆这家科技巨头。
图源：TRT world
近200页的诉讼书记录了Facebook是如何通过违反法律变得如此强大。他们指责Facebook“压制，中和并阻止严重的竞争威胁”，采取非法手段收购对手扼杀竞争，以达到其在社交媒体中的主导地位。
当局称，Facebook这样做是吞噬了一些竞争对手，其中最引人注目的是照片共享应用Instagram和消息服务WhatsApp；并指责Facebook对潜在竞争对手采取 “买或埋”（Buy or Bury)的方式伤害竞争对手和用户，让其失去对自己数据的控制权继而无法获得广告收入。
图源：NPR
以下是这起大规模反垄断案的四个关键点：
1. 法律文件引用Facebook创始人扎克伯格在2008年的一封内部邮件中称“购买比竞争更好”。
调查人员获得了大量内部邮件，扎克伯格在2008年6月的一封电子邮件中写道：“购买总比竞争好。” FTC将此视为Facebook对新兴竞争对手的态度。
根据诉讼，Facebook官员反复记录他们的担忧，即竞争对手Instagram和WhatsApp的日益普及可能会破坏该公司在社交媒体上的控制力，这促使Facebook“慷慨地”收购了两家公司。
根据司法部长的诉讼，扎克伯格在2012年初警告说，Instagram如果继续独立增长，“可能对我们造成极大的破坏” 。他还与另一位高管讨论，购买该应用程序的动机之一是“消除潜在的竞争对手”。
根据FTC诉讼中引用的内部通讯，当Facebook官员讨论WhatsApp和移动消息的兴起时，“威胁”一词反复出现。工程总监在2013年7月写道：“我个人认为，像WhatsApp这样的公司是Facebook面临的最大威胁。”
图源：Businessinsider
Facebook在两起诉讼中均对指控提出异议，并表示将“大力捍卫”自己。Facebook称，“Instagram和WhatsApp的成功很大程度上归功于Faceb原由网ook分别在2012年和2014年购买了它们并对其进行了大量投资。”
Facebook的总顾问詹妮弗纽斯特德（Jennifer Newstead）表示，“当我们收购Instagram和WhatsApp时，我们相信这些公司将对我们的Facebook用户大有裨益，我们可以帮助他们将其转变为原由网更好的产品。我们做到了。”
图源：Businessinsider
2. 检察官：Facebook“埋没/扼杀”了他没有购买的潜在竞争对手。
参与诉讼的康涅狄格州总检察长威廉唐（William Tong）说，Facebook采取了我们所谓的 “买或埋”方式，买入竞争对手、或者如果竞争对手不打算出售就击败竞争对手。
总检察长在起诉书中指责Facebook对自己想收购的公司施加了控制和霸凌。诉讼称，一旦一家公司似乎对Facebook构成“威胁”，它就会“立即关闭”。
Facebook则表示，阻止其他应用“使用Facebook平台从本质上复制Facebook”的限制是“行业标准”。它说，该政策“对竞争没有影响”，理由是YouTube，Twitter和微信的成功，“没有我们的平台就做得很好。”
3. Facebook的“不法行为”给消费者带来了怎样的伤害？
归根结底，Facebook收购了其他公司，对消费者有什么影响？毕竟，Facebook，Instagram和WhatsApp都是免费的，因此关于提高消费者价格的经典反托拉斯论点似乎在这里并不适用，是吗？
领导各州调查的纽约总检察长莱蒂西亚詹姆斯（Letitia James）说，这是不对的。詹姆斯告诉NPR，“最终，在某个时间点上，您要为他们使用您的个人数据和您的隐私付费。Facebook的垄断意味着用户无法选择并转到另一个平台，因为他们没有其他有意义的选择。”
图源：WKBN
因此，两项诉讼都对消费者造成了相同的伤害：由于Facebook的行为，想要使用社交媒体的人的选择更少了，隐私控制也更弱了。
Facebook律师纽斯特德说，该公司竞争激烈。她写道：“世界各地的人们选择使用我们的产品并不是因为必须这样做bjYWxWiEp，而是因为我们使他们的生活变得更好。”
4. FTC几年前就审查了Facebook的收购交易，为何现在提出诉讼？
在辩护中，Facebook指出，政府有机会反对其购买WhatsApp和Instagram，FTC当时对这两者进行了审查。
纽斯特德指出：“现在，很多年后，似乎没有考虑已制定的法律或对创新和投资的后果，该机构说这是错的，并希望解决。这根本不是反托拉斯法的运作方式。”
但反托拉斯专家蒂姆吴（Tim Wu）和斯科特汉普希尔//www.58yuanyou.com（Scott Hemphill）表示，FTC几年前不阻止交易的决定并不阻止它现在提出反对。他们去年向监管机构和州检察长介绍了针对Facebook的潜在反托拉斯案。
图源： Missoula Current
两名专家表示，“ 2012年，Facebook垄断的持久性尚不清楚，人们普遍认为Google+将成为Facebook的主要竞争对手。但是在2020年，我们知道垄断是持久的，而Google+并不重要。”“除此之外，还有更多的电子邮件出现，更多的第三方证词以及更多的证据表明，该组织采取了一系列常规的活动来消除大大小小的竞争威胁。如今，反竞争的影响是：隐私减少，广告数量增加等。是事实而非预测。”
信息来源：NPR
12/10美国疫情更新：CDC官员称实际感染是报告数字2-7倍！加州的ICU容量已降至不足10％
12-10
FDA顾问小组建议批准辉瑞疫苗的紧急使用授权
12-10
